logo
🔥 오늘의 HIT 30
HIT 게시판 AI
목록 스크랩
HIT인기

Ai 발전에 충격 먹어버린 의사들 근황.mp4

rank 겟챠 2024-05-19 (일) 08:14 조회 : 12387 추천 : 49    
https://etoland.co.kr/link.php?n=9264540 복사


Ai 판별기가 몇억짜린데 

이젠 29000원이면 딸깍 가능
겟챠 게시물보기
hihihihihi
image
자기소개 더보기
댓글 25개
댓글쓰기
rank동화속왕자님 2024-05-19 (일) 09:06
판사는 좀 어떻게 안되니?
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood
추천 45
nogood
반대 1
rank아론다이트 2024-05-19 (일) 08:56
아직 믿고 맡기기엔 틀리는게 너무 많아서
추천 4
     
       
rank워드맵 2024-05-19 (일) 11:17
@아론다이트

그러게요. 서울 근교의 와이너리 추천해달라고 했더니 있지도 않은 가게를 추천해주더라고요.
미심쩍어서 주소랑 URL 알려달라니까 그 가게에서 정보를 제공해주지 않아서 알려줄 수 없다고...
역사 관련해서 엉뚱한 키워드 섞어서 주면 아무말 대잔치 하는 거 보고 웃었는데
직접 겪어보니 좀 어이가 없던.
추천 2
rank동화속왕자님 2024-05-19 (일) 09:06
베플로 선택된 댓글입니다
판사는 좀 어떻게 안되니?
goodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgoodgood 추천 45
     
       
rank백팩 2024-05-19 (일) 11:33
@동화속왕자님

판검사가 ai로 대처하기 더 쉬울걸요
good 추천 9
     
       
rank뭉치0407 2024-05-19 (일) 21:45
@동화속왕자님

"판사를 Ai로 대체하는 것음 불법이다" 라고 판결할듯요.
Ai 대체의 순서는 기술발전의 속도보다는 교체당하는 사람의 사회적 위치일 확률이 높습니다.
추천 3
     
       
rank하루일당43 2024-05-19 (일) 21:48
@동화속왕자님

적어도 한국에서 판사가 ai가 대체되면 ㅈ 되는거임. 판결자체가 판례를 기반으로 내리는데 여태까지 ㅈ같은 판결이 많아서 ai가 그대로 받아들이면 얄짤없이 더 ㅈ되는거임
good 추천 5
          
            
rank그러제 2024-05-20 (월) 07:49
@하루일당43

니가 말하는 그건 AI가 아니라 그냥 로봇이지. AI가 뭔지 모르나
추천 2
               
                 
rank로드게리스 2024-05-22 (수) 19:24
@그러제

AI의 창조성은 기존 사례를 딥러닝해서 나오는 거라 기존 판례를 바탕으로 판단할 위험이 있다는 건 설득력이 있어보입니다.
추천 0
rank어중우중 2024-05-19 (일) 09:23
참고용 의견정도면 충분.. 최종판단은 인간이..
추천 1
rank덴마크모카라떼 2024-05-19 (일) 14:02
이미 영상의학과 쪽은 AI와 접목시키려는 시도가 많았던 걸로 아는데... GPT 때문에 그 업계는 다 뒤졌겠네
추천 0
rank스폴 2024-05-19 (일) 14:02
저분은 좀 설레발인것 같음

chatGPT 궁금해서 사용해봤는데

일단 상식적인 질문이나 일정한 규칙이 있는 답변을 원할때는 지금도 비교적 자세하게 나오는것 같음 100프로는 아니고 70프로 정도?

좀 더 깊이 들어가서 제 전공쪽으로 심도있는 질문을 해봤는데

답변이 모호하거나 거짓말하거나 전문적인 지식을 필요로하는 부분에 대해서 엉터리로 서술하는 경우가 많았음

근데 앞으로 기술이 더 고도화 되거나 하면 그때는 어떻게 될지 모름...
추천 0
     
       
rank가이시스 2024-05-19 (일) 15:21
@스폴

아니요 상식적인 질문이나 규칙에 대한 답변은 항상 다르게 답변을 합니다 그게 ai의 특징이기도 하고요
근데 전공관련된 내용은 단순하게 질문하면 엉뚱한 답변이 나오는게 현재로서 당연하죠, ai는 기본적으로 인터넷에 떠돌아 다니는 무수한 정보를 기본으로 답변을 하게됩니다 근데 이 무수한 정보가 내가 알고있는 정보와 다를수 있고 정답이 아닐수 있고, 그것까지 ai가 필터링을 할 수 없는게 현재의 실정이죠, 하지만 ai가 무서운게 내가 직접 학습을 시킬수 있다는 것입니다. 단순 질문하고 답변이 아닌 관련된 전공 서적을 첨부하거나 논문, 관련 사이트 참조 그리고 대화를 통해 잘못된 답변을 내가 바로잡아 주면서 학습을 시키는거죠, 위 의료 진단도 마찬가지인겁니다 학습을 시켜서 썩은것인지 아닌지를 판별하도록 한거죠.
추천 0
          
            
rank스폴 2024-05-19 (일) 15:40
@가이시스

제 전문분야에 대한 논문을 쓸때 ai의 도움을 일부분 받을 수는 있지만 100프로 대체가 안됩니다

다른 전문적인 영역도 마찬가지 일꺼고요

학문적인 영역이나 창조적인 영역은 맞다 아니다 이렇게 명확한 답이 나오는 영역이 아니니까요
추천 0
rank호메로스 2024-05-19 (일) 14:08
당분간은 AI로 돌려보고 의심스러운 소견 나오면 더 자세히 보면 될 일 아닌가.
추천 0
rank붉은언덕 2024-05-19 (일) 14:12
??: 모쏠을 위해 여친 만들어줘~
추천 0
rank진환2 2024-05-19 (일) 14:20
저런 것도 가능하다는 얘기고
임상에서 쓰이려면 아직은 검증도 필요하고..
최종적으로 "책임소재“ 를 인간이 아닌 존재에게 부여할 수 있는가를 넘어 서야할 거에요.

아니면 법적으로는 사이비 교주나 다름 없어요.
추천 0
rank쿡잉호일 2024-05-19 (일) 14:27
개소리를 너무 그럴듯하게 하는데 저걸 어떻께 믿나 책임도 안지는데
추천 0
rank말을말미잘 2024-05-19 (일) 14:46
내용이 뭘 의미하는지를 이해 못하고 있는 분들이 왜케 많지
추천 3
rank먼나비 2024-05-19 (일) 15:01
판사가 제일 쉬울텐데
혈연 학연 지연 그리고 돈에 휘둘리지않는 AI 판사
추천 0
rank반가운해파리 2024-05-19 (일) 15:34
초강력 기득권들이라(법조의료)
우리나라는 최대한 늦게 도입될듯
2000명 늘리는것도 난린데
추천 0
rank광규321 2024-05-19 (일) 15:39
인터넷에 관련자료가 정확한것만 올라가면 오류율이 줄어들것 같든데 온갖 개소리를 다 로데이터로 쓰니까 문제가 생기는것 아닐까 싶음.. 어쩌다가는 맞춤 근데 그게 100%는 아니라는거...
추천 0
rank아벨라 2024-05-19 (일) 20:50
그리고 수술은 간호조무사와 의료기기 영업사원이 하면 완-벽
추천 0
rank백작1 2024-05-20 (월) 00:20
어~~~휴~~~~
추천 0
rankIMissYou 2024-05-20 (월) 01:04
오만가지 데이터가 축적 되어 있는데
추천 0
rank지혜의나무 2024-05-20 (월) 04:58
정말 예전에 있었던 '하버드 대학의 공부벌레들'이라는 드라마가 있었는데... 기억하시는 분들이 계실런지...
그 중에서 가장 기억에 남는 에피소드 중에 하나가, 컴퓨터 학과 교수와 법대 교수가 사소한 시비 끝에 컴퓨터가 판사를 대신 할 수 있다는 것을 결투 하듯이 내기한 에피소드인데...

대부분의 케이스에서 컴퓨터 인공지능이 판사보다 우월한 결과를 내다가 결국 마지막 한 케이스에서 법대 교수(판사)가 승리를 합니다.

그 시절 드라마에서 인공지능이 승리하는 것으로 엔딩을 내면 안 되니까 그런 것일테죠.

그 드라마가 70년대 드라마, 그러니까 지금으로부터 약 45년전 드라마라는게 놀라운거죠.

지금은 판사를 충분히 대신 할 수 있다고 봅니다.
다만 시행착오를 할 수 있는 기간 동안은 보조적인 역활을 할 수 있도록 해 주어야겠지만...
추천 0
목록 스크랩

HIT 게시판
내글보기 즐겨찾기
제외
전체 일간 주간 월간
조회순 추천순 댓글순
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  다음
파워링크
등록안내
맨 위로
맨 아래로

공유하기

이토랜드 로고

계정 찾기 회원가입
소셜로그인
카카오톡 계정으로 로그인 구글 계정으로 로그인