g7 이번에 뭐 때문에 이렇게 시끄러운 거에요?

기존 사용하던 OLED 디스플레이보다 한등급 원가절감 디스플레이가 들어간거로 알고있었는데 여기까진 고객들이 그냥저냥 이해했는데 실제론 그보다도 스펙 낮은 제품이였다고...OLED안쓰고 M+ LCD인가 썼다고 광고했는데 알고보니 방식은 비슷하지만 픽셀밀도를 낮춘 디스플레이라 엘지전자 블로그에도 M+ LCD라고 광고했었는데 싹 내렸다네요. 참고로 엘지측에선 RGB에서 W를 추가해서 뭐 어찌구 했다는데 이런경우 전력소모 밝기에선 이득을보지만 실제 픽셀 밀도는 RGB에 비해서 떨어진다고 하네요.(해상도 감소, 블루를 옆에 픽셀묶음이랑 공유한다고 함.) 엘지입장은 뭐 다른방법으로 해상도를 올렸다고는 하는데 흠...저 M+ LCD란 기술이 TV에 주로 적용되던 기술이라는데 TV랑 다른 방식으로 적용해서 픽셀 밀도가 감소해서 뭐 말이많네요. 저부분때문에 허위광고 논란도 일어나고 말이많네요. TV에 적용된 M+ LCD보다 스펙이 떨어지는 기술인데 왜 M+ LCD냐고...

http://www.etoland.co.kr/bbs/board.php?bo_table=etohumor&wr_id=1832677
이 내용인듯 합니다.

애플이나 삼성이면 원가절감도 혁신이 되지만... 엘지가 하면... 구린거 쓴다가 됩니다.

원가절감하고 스펙에 그대로 적었다면 넘어갔을 일이죠... a라고 광고했는데 실제론 b가 들어가고 걸려서 말이 나오니까 광고 문구에서 삭제...이 상황 아닌가여

원가절감이 문제가 아니라 허위광고로 사기치다가 걸린거죠 사기안치고 그냥 본스팩이라고 해도 아쉽다 정도 평이었을텐데

속이는 바람에 완전히 불붙은거죠

아이폰8... 요즘 같은 시대에 1366 해상도 달고 나와도 별 이슈도 안되는데...
엘지는 광고해야될 건 안하고 광고 안해야 될걸 뻥까치 쳐놔서.... 자멸...

?? 아이폰이 여기서왜나옴

색감이 좀 밝게 나오지만 저전력 명도는 밝게
그냥 rgb도 w되지만 배터리 소모가 큼 차라리 w추가해서 더 환한 디스플레이가 됨
인쇄도 이 원리로 하는데

LG  휴대폰 사업부 사장 바뀌고 삼성 안 좋은 점만 따라 가는듯 ㅋㅋㅋㅋ
가격은 올라가고 스펙은 차이도 없고
오히려 한술 더 떠서 사기나 치고 앉았으니
좀만 더 버텼으면 LG 고객층들 좀 더 늘었을텐데
이젠 그나마 버티고 있던 사람들도 등 돌릴듯

딱히 사용하는데 체감은 못하지만

스펙 설명을 자세히 안한 엘쥐 잘못은 맞죠.

전 그까짓 디스플레이 스펙보다 베터리 타임 늘리는게 더 좋은데..
어차피 요즘 플래그쉽들 디스플레이는 다 좋잖아요.
허위광고는 문제겠지만 단순히 디스플레이 질을 가지고 왈가왈부 하는사람들은 좀 이해가 안가요.

실사용엔 문제 없는데 왜 그러냐는 분들이 많던데. 색재현력이 꽝이래요.카톡메인이 겨자색으로 나온다는데요?

사용하고 있는데

같이 쓰고 삼성노트랑 차이 모르겠는데요?ㅎ

카더라좀 하지마세용 ㅋㅋ

카카오메인색은 원래 겨자색에 가까운 진한노랑 아니었나요?
전체적으로 색감이 좀 진해지고 뚜렷해진거 말고는 그전에 쓰던 노트5랑 차이를 모르겠네요

G7 처음 나올때 디스플레이가 M+ LCD(RGBW)라고 하고는 실상은 RG-BW 였음.
둘 다 구리긴 한데 M+ LCD 보다 RG-BW가 더 안좋음.

그게 누가 현미경으로 G7 디스플레이 촬영해서 들통 났는데 LG에서 말바꾸기 시전
M+ LCD라 한적 없다 -> M+ LCD나 RG-BW나 똑같다

M+ LCD는 RGB - WRG - BWR - GBW - RGB 순서 서브픽셀이 3개
RG-BW는 RG - BW - RG - BW 순서로 서브픽셀이 2개

M+ LCD는 RGB에 비해서 선명도가 낮음.
RG - BW는 동일 해상도에서 RGB보다 2/3정도로 표현함.
(둘 다 구린데 그나마 고해상도에서 보면 크게 차이나지는 않음)

참고로 삼성은 RG-BG를 사용함.
해상도면에서 RGB에 비해서 좀 불리한 면은 있지만 색 재현력에서는 문제 없음

LG의 M+ LCD나 RG-BW 같은 경우는 전력 소모나 밝기 문제로 W를 넣어서 색 재현력이 떨어지는 문제점이 있음.

아무 문제없음 재현력 좋으면 뭐하냐 욕먹고 있는 아몰레드보라