화제를 만들기 위해 무리한 비교를 진행했던 탓일까? 결과를 놓고 설왕설래가 오가고 있다. 바로 어제 열린 '인간 VS 인공지능 번역대결'의 얘기다. 신경망 번역 기술이 적용된 인공지능 번역기의 특성을 고려하지 않고 무리하게 단순 비교를 진행한데다가, 점수 채점 역시 번역 속도를 배제하고 번역 결과물에만 초점을 맞추고 있어 처음부터 인간이 이기도록 규칙을 정하고 대회를 진행했다는 비판을 피할 수 없을 전망이다.
인공지능 번역기의 강점은 전혀 평가하지 않은 이상한 채점방식
그러나 이 비교는 인간 번역사와 인공지능 번역기의 특징을 고려하지 않은 무리한 채점방식이라는 비판이 언론과 SNS, 인터넷 커뮤니티 등지에서 제기됐다. 이유는 간단하다. 인간이 강점을 가지는 번역 품질만 채점하고, 인공지능 번역기의 강점인 번역 속도는 평가에 전혀 반영하지 않았기 때문이다.
인공지능 번역기가 인간 번역사와 비교해 갖는 가장 큰 장점이 바로 번역 속도다. 클라우드 컴퓨팅 속에 존재하는 인공지능 모델이 고성능 CPU와 병렬 연결된 GPU를 활용해 번역을 진행하기 때문에 인간 번역사와 비교할 수 없을 정도로 빠르게 번역을 진행한다.
현재 구글 번역은 한 번에 5000자를 번역할 수 있는데, 이를 처리하는데 걸리는 시간은 불과 1~2초에 불과하다. 인간 번역사의 경우 5000자의 원문을 읽는데에만 최소 2~3분의 시간이 소요된다. 이것도 뜻을 깊이 파악하지 않고 순수하게 원문을 읽는데 걸린 시간만 잰 것이다. 뜻을 파악하고, 번역을 진행하면 이와 비교할 수 없을 정도로 긴 시간이 요구된다.
실제로 이번 대회의 경우 총 50분이 주어졌는데, 인간 번역사는 그 시간을 모두 활용한 반면 인공지능 번역기는 모두 1분 이내에 결과물을 내놨다.
인공신경망 번역은 아직 미완성 기술
인공신경망을 활용한 인공지능 번역은 아직 미완성된 기술이다. 때문에 각 회사별로 제공하는 서비스에 차이가 있다.
구글 번역의 경우 영어, 프랑스어, 독일어, 포르투갈어, 중국어, 일본어, 한국어, 터키어 등 8개 국가 언어를 지원하며, 한 번에 최대 5,000자를 번역할 수 있다. 5000자를 번역하는데 걸리는 시간은 1~2초 내외다.
자세한 내용은 출처에서
* 출처 :
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=020&aid=0003044442
(음식)
춘천 놀러와서 장어에 쏘주 한잔,,
(5)
스마트기기 월간 추천 
