캬. 자기가 읽기 힘들면 근거없이 몰아가는 클라스 . 잘 보고 갑니다

그 부분만 읽으셨어요? 문피아 추천하기 게시판이라도 가셔서 성역이라도 검색해보시죠.
인외마경도 벌써 4개 올라왔더군요. 그분들 아이디 클릭해서 아이디 검색도 해보시고요.
거기서 성역 추천글 올린 사람들 아이디를 클릭해보시고 이 게시판에 글 올린 사람이나 댓글 단 사람들 아이디도 클릭해보세요.
은근 재밌어요.

분란유도글이라고 생각하실지도 모르겟지만 뭐 실생활에 도움되는 광고글 거르기? 뭐 이렇게 생각해보시는 것도 좋다는 일종의 정보죠.

편집증이 중증이신데 제 아이디로도 검색 해보시죠.
읽기 힘든 이유도 여러가집니다.
어디 케이팝씨팝같은 글을 광룡투희에 가져다 붙이나요.

광고질 패턴이 비슷하다는 내용은 아예 무시하고 정신병자 취급이시네.
저기 가서 직접 검색해보라니까요? 그게 힘들어요? 한국말 몰라요?
이 아래아래 인간하고 댁이랑 반응하는 게 딱 그때 그 패턴의 반복이에요.
그리고 댁들이 인외마경 엄청나게 빨아제끼는 사람들이죠? 거기에 댓글도 열심히 달고 하는.
몇 년을 잠수타거나 만든지 얼마 안되는 아이디 이용해서 당시의 상황을 그대로 재현하는데 고생이 많으시네.
이럼 또 아몰랑 시전하실테니 직접 찾아보셔.

이 아래아래 인간이 전가요?ㅋㅋ
같은작가설 올라왔던 탑매 작가같은 경우만 봐도 작품안에서의 표현패턴이라던가 아니면 작가의 공지쓰는 성향등 작가의 글 안에서 비교분석이 이뤄졌는데 님이 제기하신 부분은 그냥 추천쓴사람 한명이 성쿵때랑 같다는거잖아요ㅋㅋ
확실한 근거도 없이 광룡투희 추천한 사람들 전부를 성쿵빠로 만드시는거 같아서 그런겁니다.
성쿵이랑 비교당해서 기분나쁘기도하고.

편집증도 이정도면 정신병맞습니다.

제 아이디로 무슨 글을 썼나 검색해보라니까요 ㅋㅋ

대종사 - 새로운시작 추천

이건 또 무슨 참신한 개소리래ㅋㅋ 성역은 무료때만 읽고 하차했지만 광룡투희랑은 읽기 힘든점이 확연히 다른데요.
성역의 쿵푸는 비문에 이상한 단어들을 써서 읽기가 불편했죠. 이상하게 조선족 냄새나는 단어같은거...
광룡투희는 읽기 불편한 이유가 문장의 호흡이 길고 묘사같은게 장황해서 요즘같이 간결한 문체에 익숙해져 있다면 확실히 가독성이 떨어지는거죠.

광룡투희는 오히려 가독성이 뛰어납니다.

광룡투희 최신편까지 읽은 사람인데요
광룡투희도 비문 장난아니게 많아요
방금 연재분만해도 조사 보조사 제대로 안써서 주어랑 서술어랑 불일치하는 문장이랑 중의적문장 되는것만 몇개인지...
다만 쿵푸랑 다른점은 쿵푸는 작가가 진짜 기본적인 문법 지식이 없는건지 다른데서 한글을 배운 교포인지 모르겠지만
의무교육정도만 마친 사람도 이상한게 보일 정도로 기존 문법과 이질적인 문법이 많은데
광룡투희의 비문은 실제 한국인들이 많이 틀리는 것들이라 읽을때 주의해서 읽거나 문법공부를 전문적으로 해서 문법지식이 많지 않은 이상
뇌속에서 자연스럽게 맞는문장으로 바꿔서 인식될 정도라 쿵푸보다 덜 이질적인거죠.

비문 많은건 사실입니다

광룡투희는 하루에 연참을 4개씩하는데 비문이 없는게 더 이상한겁니다.
작가 건강이 걱정 되는 속도인데 퇴고가 가능할리가 없죠.
문장의 내용과 흐름자체는 엄청 뛰어납니다. 어디 쿵푸를 여기다가.

그렇죠 저도 그 작가님처럼 글 쓰면 비문 없이 글 못써요
근데 윗분이 비문이 없다는식으로 말하셔서...

전에도 이거 비슷한 분쟁이 있지않았나...
분란유도글 올리는 사람 사고구조를 이해하기 힘들다.

광룡투희를 두억시니 챕터까지 최소 5개 평균 8개 이상의 비문이 나와서 하차한 사람으로서 비문이 싹 사라졌다는 말씀에 웃고 갑니다.

가독성이 떨어지긴하더라구요. 근래에 보이는 간결한문체가아니라그런거같기도한데..

혹시 저번 게시물 패러디인가요?

��

솔직히 같이 비교되는 걸로도 불쾌하네요.

저도 별생각없이 아이디 검색하다 걸린거라니까요. 문피아 추천하기 가셔서 인외마경 검색해서 맨위에 있는 아이디 클릭해서 아이디 검색이라도 해보세요. 활동을 몇 년을 한 아이디가 추천글이라고 달랑 3개인데 성역 두 번, 인외마경 한 번입니다.
그리고 당시에 성역 글 올린 사람들 아이디도 검색하면서 놀던 인간이라 이런 의심도 하는 거고요.

이걸 쿵푸에 비교하네요 ㅋㅋ
그냥 웃고 말겠습니다.

성역의 쿵푸는 연재글 몇편보다 하차했습니다. 광룡투희는 서문 두편만으로도 전율이 흐르더군요. 성역의 쿵푸를 다는 안봤으니 비교가 조심스럽습니다만 문장과 서술의 스타일만으로도 전혀 다른 작품입니다. 불필요한 의심을 하실 필요는 없습니다.

쿵푸는 그냥 문장 자체가 못 쓴 글이라 읽기 불편한 것이고 광룡투희는 잘 쓰기는 했지만 만연체 문장이라 읽기 힘든 것 뿐입니다.

완전 다르지 않나요??

그 사람들이 마이너한 글들을 좋아하는 취향일지도?

읭? 읽어봤는데 많이 다르던데요?

쿵푸는 그냥 문장 자체가 보그 병신체 수준의 괴이한 단어로 떡칠된 비문인데 그걸 잘 썼다느니 니들이 독해력이 딸려서 그런 수준 높은 글을 못 읽는다느니 하는 헛소리 지껄이는 어그로들이 많은 거구요.

광룡투희는 그래도 필력 나쁘지 않던데요? 전혀 다른 작가로 보입니다만.

....... 조선족 문체를 비교하지 맙시다 ㅡㅡ;;;

분탕잼

비슷한지는 모르겠고 안 읽히는 건 공감

두개가 같은 작가라는 생각은 한번도 안해봤지만, 유달리 극성빠가 많이 생기는지라 성역의 쿵푸가 연상되긴 했습니다. '아 이 글도 빠가 까를 만들게 되겠구나'하고 생각했지요.

저도 광룡 보긴 했는데 이게 그렇게까지 추천받을 글인지는 사실 애매하긴 하더라고요
무료라 점수가 더올라간거 같기도하고
요즘 별로없는 오리엔탈판타지느낌이라 그런거 같기도하고

하지만 전 쿵푸재밋게 본 사람인데도
광룡이랑 비교하기엔 급이 다른것같네요ㅋㅋ

글고보니 글이 잘안읽힌다는게 비슷하긴함 ㅋㅋㅋ
얼마전 추천글이 하두 호평일색이길래 읽어봤더니
역시 사람들취향은 가지각색이란거만 깨달음

두글의 스타일이 거의 반대쪽에 있다고 봐도 과언이 아니라서 -_-..
연관성을 못느끼겠던데요 . 개인적으론..

쿵푸는 설명충의 빙의한.. 하핫 호홋  행동 나열인데.

광룡투희는 묘사로 사진을 보여주듯한 문체긴 합니다만.. 클래식한 -_-.. 무협식 표현때매.. 읽기 힘든 분들은 많겠지만..

밑에 글에도 �㎲嗤� 광룡투희 첫챕터를 보면서..

어릴적에 본 무협영화.. 객잔에서 박도랑 식도들고 싸우던 게 기억에 나서.. 말이죠.,

음... 요컨대

'두 작품의 추천글을 올리는 사람들이 동일하다' → '두 작가는 동일인이다'
라는 거죠?

저로서는 두 명제의 상관관계가 잘 이해가 안 되네요.

;; 하여간 그놈의 음모론. 추천글 올리는 사람 동일하다 = 작가가 동일인이다? 이거 말이 되는 비약인가

왜 분란일으키는놈들은 대체적으로 계급이 낮은가

계급이 낮은게 아니라.. 계급숨김 기능 사용해서 그래요....
프로필 보면 포인트 24.000포인트 있어요~

조선족 폄하에, 대단하신 분들 많네요. 얼마나 잘난 분들이신지.

차단하실분 추가

헐 쿵푸같은 쓰레기에다 비교하시다니... 너무함
만에하나 동일인이 쓴거면 2중인격일듯.
한인격은 조선족...

궁금한데 둘이 같은 작가든 아니든 이렇게 열광적으로 서로 싸우고 비난해야할 이유가 있나요???
저번 탑매논란처럼 연중인데 몰래 다른작품 판것도 아니고. 같은 아니든 크게 싸울만한 일은 아닌거 같은데 중간중간 너무 과격하게 반응하는게 보이네요.

반응이 과격하기는 한데 이 글의 주장이 그런 반응을 유발하는 면이 있습니다.

성역의 쿵푸도 장점이 많으니 팬들도 많이 있는 것이겠지만 팬들조차 웹 연재분 즉 작가의 원 문체와 단어가 좋은 편이 아님은 인정하더군요.

이 글을 쓰신 분은 인외마경 광롱투희 작가의 문장과 사용어휘 수준이 문제가 많다고 말한 셈이 되어 팬들을 자극한 듯 합니다.

쿵푸는 진짜 내용이라이라 문장 자체로 사람 기분나쁘게하는 소설인데 거따 비교하시네 ㅋㅋㅋ

생각 좀 하고 글을 쓰세요

문장이 확연히 달라요. -_-
그리고 본인 취향 아니면 시비 걸지말고 그냥 넘어가세요.

ㅂㄷㅂㄷ

병쉰과 머저리들 수준

허 허