유머게시판

[기타]

빌라건물주 오늘부로 장사끝

바리에이션 2017-11-15 (수) 15:43 조회 : 18108 추천 : 21

오늘자 포항의 어느 빌라근황

팔로티빌라

지지대 다무너짐 조만간 내려앉음 ;;

바리에이션 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 73개

댓글쓰기

라이먼 2017-11-15 (수) 15:44

헐.. 설마 오늘 지진으로??

쭈삣o 2017-11-15 (수) 15:44

우아 이건좀 심각한거 같은데요...

폼폼 2017-11-15 (수) 15:44

얼마나 대충 지었으면...

어리움 2017-11-15 (수) 15:47

대충이라기보다 저 건축법 자체가 지진에 취약하긴 합니다
이전에도 기사랑 방송에서도 나왔었어요
상당히 지진에 취약한 건축구조라고
그런데 제법 많이 지어진 구조입니다 주차공간 확보 때문에

Beramode 2017-11-15 (수) 15:57

요즘엔 빌라가 거의 다 저렇게 지어진다고 봐야될정도죠...

나라지킴이 2017-11-15 (수) 17:06

저게 기둥이 건물통으로 올라가는게 아니라 1층기둥은 따로 박고 2층부터 한기둥으로 올라가는 구조일거에요
즉 1층저거 그냥 건물 지지대정도???

경찰s 2017-11-15 (수) 17:42

요즘 다세대주택 1층은 보+기둥 2층 이상부턴 기둥 보 없이 내력벽 구조..

나라지킴이 2017-11-15 (수) 17:54

아하~
전 전에 통짜기둥이 아니라 1층은 저렇게 하고 2층부터는 통짜기둥으로해서 2층부터는 건물전체기둥이라고 봤었거든요

금초딩 2017-11-15 (수) 17:38

저대로 짓는다 함은 H빔 넣어야하는데 이것자체가 동네 건설업자 수준에선 할수 있는 사람도 부족하데요.
그리고 엄청나게 비싸기도 하구요. 지진 상황이 아니면 저렇게 지어도 문제 없는데..

지진이란 변수가 이렇게 크나큰 문제를 일으켰으니..

타파하 2017-11-15 (수) 22:59

견적내어보니

뼈대는 h빔으로 하고 외부는 판넬로 내부는 유리섬유 단열이랑

철근 콘크리트랑 별 차이 없던데요

소통왕박근혜 2017-11-15 (수) 20:15

대충이 아니라 저건물 아마 3~4층일껍니다 몇년전에 지었으면 내진설계 대상이아니라
문제가 안된거죠...
근대 지진맞아서 문제가 된게 문제..

Prominence 2017-11-15 (수) 15:44

지지하고 하단만 보수공사할듯.. 쯧..

야상의나래 2017-11-15 (수) 15:52

https://www.clien.net/service/board/park/11428587?po=0&od=T31&sk=&sv=&category=&groupCd=&articlePeriod=default
옆 모습 보면 끝났어요 ㅠㅠ

이토장 2017-11-15 (수) 15:44

헐...요새 저런 건물 엄청 많던데...
저건 곧 무너지겠네 ㄷㄷㄷ

숯불구이 2017-11-15 (수) 15:45

두개가 다른집같은데...

yujacha 2017-11-15 (수) 15:45

와 이건 심각한데

로어셰크 2017-11-15 (수) 15:45

필로티는 아무리 튼튼히 만들어도 지진나면 끝장임.더 무서운건 신축빌라들 대부분이 필로티.ㄷㄷ

eieieie2 2017-11-15 (수) 15:47

방뺴달라고 해야겠네...

썬라이트파워 2017-11-15 (수) 15:49

이미 균형이 ㅎㄷㄷ

존본햄 2017-11-15 (수) 15:49

딱 봐도 새로 지은 건물인데...ㅉㅉ

홍라면 2017-11-15 (수) 15:49

와 심한데 ㄷㄷㄷ

보드카선 2017-11-15 (수) 15:50

오늘밤 저 집에선 잠 못자겠네요....

아트람보 2017-11-15 (수) 15:52

대부분 저렇게 지어서 지진이 없는 나라라 그런듯..

아웃사더 2017-11-15 (수) 17:26

한국은 환태평양 지진대에 속하는 강진이 있는 나라입니다. 지진이 없는 나라라고 누기 그러던가요. 중학교때부터 가르쳐주는 내용입니다

꿈을향해서a 2017-11-15 (수) 23:32

...?
한국은 환태평양 조산대에 속하지 않습니다.
바로 옆에 있어서 영향권내에 있다라고 말하는게 정확한겁니다.

남을 비난하기에 앞서 본인 지식이 옳은지부터 체크하시죠.

중학교때부터 수업은 안듣고 주무셨나봐요?
라고 말하면 참 기분이 좋겠습니다 그려?

ㅇㅇ그러해다 2017-11-16 (목) 13:35

중학교 수업시간에 졸면 나이먹고 헛소리합니다

oxidecircle 2017-11-15 (수) 15:53

주차장을 지하에 하도록 해야하는데...
우리집도 저런식.

누가그래 2017-11-15 (수) 22:59

지하 파려면 돈이 두배이상 들거든요...

아무계 2017-11-15 (수) 15:55

저집 앞에 있는 집에 사는 사람들도 엄청 무섭겠네요. 으..

아이돌학교 2017-11-15 (수) 15:57

필로티 구조가 위험한게 아닙니다.
대형건물들 전부 기둥식 라멘조 구조예요.
벽으로 하중을 지탱하는 구조가 아니라는것이지요.
백화점 한번 가보세요. 1층 외벽 전부 창문으로된 쇼윈도우입니다.
위 빌라와 똑같이 기둥으로 전부 하중을 받치고 있는거예요.
주상복합 아파트도 아파트 부분은 벽식으로 내려오다가 밑에 상가가 받치는데,
그 부분은 기둥 라멘조입니다. 필로티와 같은 원리입니다.

저건 공사를 잘못해서 생긴 문제인거지. 구조역학적으로 문제가 있는게 아닙니다.
저 사진속에 뒤로 보이는 빌라도 역시 필로티인데, 그쪽은 멀쩡한게 보이기도 합니다.

맹수짱 2017-11-15 (수) 16:03

대형 건물과 비교하긴 좀 그렇죠
어쨌든 필로티 구조가 지진엔 취약한게 맞죠.
http://goodhousing.eseoul.go.kr/SeoulEqk/04_information/sub4_4_2.html

어쨌든 1층 공간확보때문에 이런 구조로 짓는거야 뭐 어쩔수없다고 해도
취약한건 취약한거...

그리고 주상복합이나 대형건물엔 빔이 당연히 들어가겠고
저런 원룸엔 당연하게 철근으로 작업하니 답이없겠죠 ㅠ

아이돌학교 2017-11-15 (수) 16:10

라멘 구조는 님이 말하는 빔[BEAM] 다시 말하면 주구조인 보 하고 기둥으로 연결되어
위 하중을 받치는 역할을 합니다. 보가 없으면 기둥으로 하중을 전달을 못해요.
철근은 당연히 어느 건물이나 들어가는거구요. 전혀 건축을 이해를 못하시는거 같네요.
일본이 기본적으로 가장 흔한 건물이 2층 구조입니다. 1층은 상가 및 주차장 위가 주택이요
우리나라가 왜 저런식으로 짓는지 아세요? 다 일본에서 넘어온거예요. 일본 맨날 무너지던가요?

일본은 자동차 살때 자가 주차장이 없으면 구입못하는건 아시죠?
그럼 1층은 전부 주차장 공간을 마련해야 하는데, 다 취약하다고 말해야 합니다.
구조가 문제가 아니라는걸 말씀드리는겁니다.

맹수짱 2017-11-15 (수) 16:21

http://www.ytn.co.kr/_ln/0115_201609201400064794

어쨌든 가장 취약한 구조는 필로티 구조 입니다.

거기에 + 대형건물,주상복합등은 날림으로 지을 확률이 거의 없지만

원룸같은경우는 날림으로까지 지어지니 더 문제가 심각해지겠지요.

애초에 내력벽(일반아파트) vs 라멘구조(원룸) 이런게 아니니깐요.

어쨌든 똑같은 내진설계를 다 한건물이라고 하고 가정을 세웠을시에
필로티식이 가장 취약한건 사실인거 아닙니까 ...

근데 지금 문제가 되는건 그렇게 내진설계가 된 건물들이 많냐 이건데
법 개정도 최근에 됬고 예전건물들 딱 봐도 날림 시공일테니 사람들이 불안해 하는거구요.

아이돌학교 2017-11-15 (수) 16:24

다시 말하지만, 필로티 구조가 더 위험하다는 근거는 없어요.
똑같이 제대로 내진설계에 맞게 했다면, 똑같은 지진에 똑같이 피해가 갑니다.
님 말하는 의견도 말이 안되는게 대형 건물이면 날림으로 지어질 확률이 적다?
전혀 아닙니다.

https://brunch.co.kr/@hcyoon/4

구조가 문제가 되지 않는다는걸 보여주는 건물.
구조역학적으로 위험한 건물은 없습니다. 전부 계산으로 풀수 있어요.
계산에 맞게 보 와 기둥을 제대로 설치하면 위험할게 없다는겁니다.
체코에 유명한 건축물입니다. 모양도 이상하고 전체적으로 보면 필로티
구조입니다. 건축전공자는 다 아는 건물이지요.

교량, 우리가 말하는 한강다리들은 더 위험해 보이는 최신 구조가 많아요.
하지만 전문가들이 그 구조를 선택하는건 보기와는 다르게 안전하기 때문입니다.

도들마루 2017-11-15 (수) 17:11

필로티 구조가 더 위험하다는 근거는 저 사진이지요.
문제는 필로티가 문제가 아니라 필로티 구조에서도 지진에 안정하도록 설계가 되어야하는데 그렇지 않다는게 문제입니다.
교량구조가 필로티구조보다 더 위험해보인다는 이유는 무얼까요. 교량 설계하는 제가 궁금하네요.

아이돌학교 2017-11-15 (수) 17:20

제가 말하는 핵심은 구조적으로 위험한 구조는 없다는것입니다.
구조계산 제대로 하고 제대로 공사하면 필로티 구조가 위험하지 않다는것인데,
일반 사람들은 무조건 필로티 구조는 위험하다라고 하기에 제가 아니라고 주장
하는것입니다.

교량도 서해대교같은 경우 일반인이 보면 선으로 지탱해줘서 끊어지면,
다 무너지는거 아니냐는 시각으로 봅니다만, 구조적으로 오히려 더 안전
하다는걸 말하는겁니다. 일반인의 시선과 전문가의 시선이 다르다는걸요.

글을 제대로 이해하는 능력을 키우시길 바랍니다.

도들마루 2017-11-15 (수) 17:25

문제는 필로티가 문제가 아니라 필로티 구조에서도 지진에 안정하도록 설계가 되어야하는데 그렇지 않다는게 문제입니다. - 라고 했다만

그리고 마지막 한 줄은 안적는게 좋았다.

아이돌학교 2017-11-15 (수) 17:30

필로티 구조에서만 내진설계가 되지 않는것처럼 말하는 니가 바보인것이다.
모든 건물이 똑같이 지진에 안정하도록 설계, 이걸 내진설계라는것인데,
이 기본을 지킨다면 모든 건물은 동일한 조건이라는것이다. 필로티라고 더 위험
하다 아니다라고 어떤 누구도 판단할 수 없다는것이다.

결국 넌 교량설계를 하지 않는 사람이라고 판단되었다.

도들마루 2017-11-15 (수) 18:37

가뿐하게 불 질러주시네.
내진설계도 알고 하는거보니 대충은 아는거 같고.
우선 내 댓 다시 읽어보니 모든 필로티가 내진에 안정하지 않다는 뉘앙스로 읽힐수도 있었다는건 인정.
사실 내가 말한 내진보강이 되어있지 않다는건 저 위에 사진이었어.
지진파에 의한 변형은 지반에서 이루어지고 상부 구조는 관성을 받잖아? 저 건물의 구조는 횡구속 상태고 횡구속 상태에서 지진, 진동, 변위를 받는 기둥부재의 단부구역은 내진설계, 보강을 하지 않은 경우에 딱 저 모양으로 부서지지 그리고 노출된 철근의 모양으로도 상부 단부구역에 보강철근이 들어있지 않은걸 쉽게 알 수 있어. 그리고 계단실을 최대한 상부구조의 질량중심에 둬야 하는데 맨 뒤쪽으로 뒀기때문에 nonsway 구조체에서 먼 쪽에 응력이 집중되서 저렇게 파괴된거야.

뭐 잘 놀았다.

소젖 2017-11-15 (수) 19:05

건축구조에 필로티구조 자체가 없습니다...

모르는 사람들이 흔히 필로티공간을 배치한 건물을

필로티구조로 설계되었다고 하는건 처음부터 잘못된

표현입니다...

아이돌학교 2017-11-15 (수) 19:15

도틀마루 뭔 헛소리를 장황하게 써놨지만, 우리나라 현재 건축법으로
2015년 9월개정, 3층이상이면 무조건 내진설계를 해야하고,
건축구조기술사의 도장이 박힌 구조계산서가 첨부가 되어야 건축허가를
받을수 있어. 그러니까 내진 설계가 안되어 있다고 하는건 니 망상이고,
구조계산은 문제없이 잘되어 있는거야. 그런데 저렇게 무너진건 공사를
제대로 안했다는거야. 즉 구조, 설계랑은 아무 상관이 없다는것이다.

무념무상ll 2017-11-15 (수) 21:00

아이돌학교님이 말 하려는건 내진설계를 했으면 전이되는 필로티 구조가 더 위험한거는 아니라는 얘기네요.
전이되는 층에 특별지진하중을 적용하여 구조기준대로 설계 및 시공을 하였으면 이론상 규모 6~6.5는 견디겠지요. 반대로 얘기하면 특별지진하중을 적용해야 할 정도로 필로티구조가 횡 하중에 취약하다는 얘기도 되겠죠.
설계 잘 못 인지 시공 잘 못 인지 알 수 없지만 기둥에 후프근이 안 보이는게 저 건물은 붕괴되지 않고 저정도라도 버텨서 사람들 대피 시간이라도 번게 다행이라 생각됩니다.
+3층이상이 내진설계 들어가는건 맞지만 구조기술사날인은 6층이상이고 그 미만은 건축사 날인으로 가능합니다.

도들마루 2017-11-16 (목) 02:14

망상이라니 말이 심하네. ㅎㅎ 나는 또 뭐할라고 술먹고 들어와 이걸 또 쓰냐..
내 댓에 꼭 있어야 할듯한 철근이 안보인댔지 설계가 잘못됐다는 문구가 있던가? 기둥 파괴형상이 지진에 전단파괴 패턴과 유사하댔지 필로티만 내진검토를 안한다는 문구가 있었어? 건축구조기술사 도장이 있으면 지진이 비켜가?
장황한 저 윗댓을 1도 모르겠으면 이해못할 글 싼거 미안하고 2~3쯤이라도 아는거면 일 잘 배워서 지랑스런 한국의 동냥이 되길 바라.
저 사단이 난 상황에 네가 저 건물에 관계가 있다면 설계가 모든 기준과 법에 맞는지, 시공이 설계대로 진행된건지, 감리는 할 일 다 했는지 확신할 수 있을꺼같아? 네 말대로 법이 그렇다면 저 상황에 설계, 시공, 감리중에 누군가는 책임을 져야겠지.
아까 본 기사로는 건축 내진 기준은 80년대에 나왔는데 민간 건물 중에 6~8% 정도나 내진설계가 되어있다던데 그 말이 사실인지는 모르겠지만 많지 않은건 알겠더만.
어쨌든 네가 안전하다는거 상관없이 저 빌라는 문제가 있어보이고 지진에 의한 파괴로 보인다는건 여럿이 알지.
"글을 제대로 이해하는 능력을 키우시길 바랍니다." 랬잖아? 엇비슷해보이는데 나랑 같이 어디 강좌라도 다닐래?

금초딩 2017-11-15 (수) 17:42

문외한이긴한데, 친구에게 듣기론 벽 내에 H빔이라고 하나요? 그걸 넣는 공법자체는
비싸기도 하고 동네 건출하는 레벨에서는 할수 있는 업체도 거진 없을거라더라구요.
안전지대에서야 저렇게 짓는것 자체는 잘못된건 아닌데. 지진이라는 변수를 생각하면
잘못됐다곤 하더라구요.

오기어 2017-11-16 (목) 13:11

철골구조는 건식공법으로 공기단축되서 경비절감에 탁월합니다.
경비 그까짓거라고 생각하시면 큰 오산이예요.
자재비보다 인건비가 무서운겁니다.

경찰s 2017-11-15 (수) 17:53

저도 아이돌학교님 말처럼 제대로 공사했으면 필로티 구조가 위험할건 없다고 생각해용
빌라짓는놈들 다 장사꾼이라 빼먹을꺼 최대로 다빼먹다 저렇게된거같은뎅

곰탱이여우 2017-11-15 (수) 17:36

지진 발발 지역에는 저딴건물 못만들어요.

아파테이아1 2017-11-15 (수) 15:58

앞으로 저런식으로 지어진 빌라들은 대부분 끝이겠네..

오도득 2017-11-15 (수) 16:03

저건 건설사에 소송 걸어야지
건설사가 있다면

사방손님 2017-11-15 (수) 16:04

충돌각이 아니라 철거각이넹

봄이올까요 2017-11-15 (수) 16:07

요즘엔 저렇게 안지으면 허가가 안나온다고(주차장)때문에 그래서 다 저렇제 짓던데 끝났네;;
우리동네 최근에 빌라가 10개 정도 지어지고 집근처에도 저렇게 짓던데 뉴스못나오게 막을듯

메사이저 2017-11-15 (수) 16:12

새건물 같은데 보험으로 보상받을수 있나요?

로어셰크 2017-11-15 (수) 16:16

천재지변인만큼 보상못받는곳이 태반이겠죠.

저리가ㅋㅋ 2017-11-15 (수) 16:24

자동차 타이어갈때 차체 들어올리는 잭이 건물용으로도 있나요???
저 건물 부수고 새로짓는 방법밖엔 없는건가

도들마루 2017-11-15 (수) 17:15

들 수 있어요. 인양용량 100ton 짜리 유압잭이 지름이 20cm에요. 하부에 충분히 벤트를 대고 슬래브 단부에 보강한 후에 잭으로 조금씩 올려 수평을 만들고 부서진 부분을 보강 재시공 할 수 있을듯하네요.

빛나리야 2017-11-15 (수) 16:25

일단 빨리 보강해야겠는데요. 저 정도면 잘 보강하면 건물 살릴 수 있을 것 같은데요?

으어니 2017-11-15 (수) 16:32

못살리겠는데요 보니까?
기둥 한쪽은 완전히 박살나서 주저 앉았는데 저걸 어찌 보강해요

별걸 2017-11-15 (수) 16:27

헐...너무한데...

부리나케 2017-11-15 (수) 16:28

아마 보강 공사로 마무리 짓겠죠.
다시 헐고 짓는게 안전할텐데 철거하시길... 바래봅니다.

애햄 2017-11-15 (수) 17:15

스트럽이 없는듯

공숲 2017-11-15 (수) 17:18

제대로 시공했으면 저렇게 안됐을건데
건물주도 그렇고 시공하는 놈에 감리까지 다 썩을놈들이네요.

大韓獨立 2017-11-15 (수) 18:17

이미기운듯 ㄷㄷ

ㅇddasd 2017-11-15 (수) 19:22

난 저렇게 생긴 빌라 볼때마다 지진나면 안전한게 맞나?
생각만 했었는데 진짜 영향이 있나보네요

Arteon 2017-11-15 (수) 20:01

이걸 보수한다면 보수가 가능한가요?

난쟁이칭구 2017-11-15 (수) 20:43

여진 한번만 더오면 무너지겠는데?

떡빵s 2017-11-15 (수) 20:56

차뺄때 무서웠겠다

dl각오하셨죠 2017-11-15 (수) 21:44

빌라는 대충지어서 비싸게 파는 집이에요. 빌라사면 가격이 안오르는 이유가 있죠.

파라파파파 2017-11-15 (수) 23:31

무너질때 주변 집들도 피해 입을거 같은데

진세하 2017-11-16 (목) 02:12

건물자체가 좀 기울어진것 같네요 ㄷㄷ

원양 2017-11-16 (목) 03:09

근처도 못가겠네 ..

chipdog 2017-11-16 (목) 09:34

보니까.. 철골로 지지대 만들고 하면 사는데 지장 없다는데요

소원하나 2017-11-16 (목) 11:22

우리아파트 바로 앞에 저거랑 똑같은 빌라있는데

오기어 2017-11-16 (목) 13:15

아파트 3개동 붕괴 위기 있다던데...
저 빌라야 피로티 하단에 가시설보강하고 기둥 다시 치면되지만...
대형 아파트는 어쩔.....철거각나오죠.

그리고 저 빌라 피로티 기둥 돌아간거보면 철근이 왜 저렇게 깊게 뭍혀있나???
일반적으로 빌라 지을때 들어가는 철근두께 생각해보면 아무리 두꺼워도 피복두께 5cm 면 될듯한데
저건 너무 두껍게 뭍혀있는거같은데...현장소장 새리가 철근 물량 후려친듯.

사진으로 봐도 10cm 이상의 두께가 느껴지네요.

그리고 기둥 띠철근은 다 어디갔지??? 몇개 안보이네..
요따구로 시공하니까 휨항복구간 못버티고 나자빠지지...

사진보면 주철근 튀어나온 부분 다 상단 아니면 하단이죠?
여기가 딱 휨항복구간인거죠. 그럼 앵간하면 주철근 직경에 8배 간격으로
일반 빌라는 띠철근 시공하게되는데...첫번째 사진만봐도 상단 주철근 휜곳 주변에
띠철근 안보이네??
(좋게봐줘서 d19짜리 철근 넣어줬다고 하면 기둥 상/하단 띠철근 간격은 152mm)

현장소장 이 새기가...

▲ top

맨 위로

맨 아래로

빌라건물주 오늘부로 장사끝

공유하기