유머게시판

[감동]

[펌] 박지성이 코치 안하고 축구 행정가 준비하는 이유 .jpg

시티은행 2017-09-15 (금) 21:23 조회 : 18601 추천 : 88

썩은 대한민국 축협 물갈이하려고

그는 현재 한국 축구의 근본적인 문제점이 무엇인지 이미 파악하고 있었던것이다....

차범근이 한국 축구계에서 별다른 역할을 맡지 못하고 있는 이유가 뭘까???

우리나라 축협은 좋은 사람이 영향을 미칠 수 없는 구조임

정치질 잘하는 사람들만이 살아남는 구조야

시티은행 게시물보기 구독

이토 공식 기자 / 호불호 / 아재 테스트
近墨者黑近朱者赤 (근주자적 근묵자흑)

Watch out,boy

자기소개 더보기

댓글 39개

댓글쓰기

둘이돌돌 2017-09-15 (금) 21:43

차범근 경질 당시에, 제 기억이 틀린게 아니라면 네덜란드전 패배는 구실이었고 축협이랑 사이가 이미 틀어질 때로 틀어진건데 5:0이란 스코어가 명분을 준거죠. 승부조작이 있었다라고 한게 찍힌 가장 큰 이유로 기억하는데, 당시 축협은 헛소리라고 했는데 몇 년 뒤엔가 사실로 밝혀졌던 걸로 기억합니다.

빵과rose 2017-09-15 (금) 21:25

차범근 감독하지 않았나요?
98월드컵...좋은 성과 못내서 경질됐었죠

무득 2017-09-15 (금) 21:31

전 그걸 선수들이 일부러 태업했다고 믿습니다.
축협과 선수들의 짝짝꿍이 맞아 이례적인 월드컵도중 감독경질이 일어났다는 생각.
물론 제 생각일뿐.

빵과rose 2017-09-15 (금) 21:35

딴지는 아니고...
그런 님의 생각의 근거가 궁금하네요
축구협회와 선수들의 어떤 이해관계가 일치해서
차범근을 밀어내려고 했을지
심지어 선수들에겐
전세계가 주목하는 월드컵이라는 큰 무대에서 자신의 가치를 증명해서 커리어를 올릴 수 있는 절호의 기회인데요. 그걸 포기하면서까지 태업을 할 동기가 무엇일지 궁금해서요^^

전 그냥 당시 감독이고, 선수고 다 기량미달이었던 거 같아서...

오늘도즐달 2017-09-16 (토) 02:12

만약에 축협에서 그런 지시가 나왔다면 할 수 밖에 없었을껄요?

말 안 들으면 실력도 없는데 빽도 없는 그 후의 미래가 아예 없는거니까요

전검 2017-09-16 (토) 10:21

차범근 감독때 인터뷰와 정황기사가 상당히 많았습니다.
축협병폐가 심하다고요.
차범근 감독이 축협이 미는 놈들 데리고 훈련을 시키는데
유럽리그의 기본수준에도 못미치는 체력인 놈들이 태반이어서 힘들었다고 토로했죠.

ㅇㅅㅋㄹ 2017-09-16 (토) 11:07

그런데 실력 딸려서 그렇다는 건 동의합니다 ............ㅜㅜ

ㅇㅅㅋㄹ 2017-09-16 (토) 11:07

세상은 넓고 의외의 일은 항상 일어나죠.....감독-선수들과의 불화, 선수-선수간의 불화, 코치-선수, 협회-감독, 협회-선수 등등 별별 일들로 월드컵같은 큰 무대에서 태업이든 부진이든 나타나죠. 선수들끼리 파벌 생겨서 싸우는건 하도 흔한 일이고, 스페인은 얼마전꺼지 지역감정(카스티아-까딸루냐)때문에 그 당시 밀리는 지역 선수들이 열심히 안뛰어서 국제대회 성적 못낸다는게 상식이었습니다. 그리고 유명한 이야기로 2010년 남아공에서의 프랑스가 있겠습니다. 감독-선수, 선수-선수들간의 불화로 프랑스가 완전 망했죠. 조별예선에서 1승도 못했을걸요

조오단2 2017-09-15 (금) 23:05

그냥 우리나라 수준이 그랬던거죠...
이때다 싶어서 책임전가할 대상이 생긴거고요..

파고드는껑충이 2017-09-16 (토) 20:10

태업 아니었고,
1차전 하석주가 뽀록골 넣고 오바질 하다가 퇴장당해서
후반전 체력저하로 대역전
그 멕시코 전 이겨야 16강 진출인데 글렀다고 생각한 상태에서
당대 최강팀 중 하나인 네덜란드 상대하다가 개 털린 거죠.

또 한가지는 차범근이 원톱으로 생각했던 황선홍이 대회 직전 부상 아웃되고,
지역예선에서 잘 써먹던 최용수 안 쓰고 김도훈 쓴 것도 있었고....
암튼 월드컵에서 태업하는 선수는 없습니다.
왜냐 아시안컵 정도는 안 봐도 월드컵은 국민 모두 보거든여....
거기서 태업하다간 축구계가 아니라 대한민국에서 매장이라

개짜증 2017-09-15 (금) 21:47

좋은성과는 못냈지만 경기도중 경질되는건 심했다고 봅니다. 또한 우리나라가 그이전까지 좋은성과를 냈던 나라도아니고요.. 그이전에도 좋은성과는 여전히 못냈던 나라입니다.

빵과rose 2017-09-15 (금) 21:51

네 저도 경질이 옳았다는 입장은 아니에요~
단순히 글쓴이의 변방에만 머물러 있었던 차범근이라는 논조에 살짝 딴지 건거에요

와그락숀 2017-09-15 (금) 22:02

그런데 막상 경질된게 네덜란드 경기한테 5:0으로 진거 때문인데..
(멕시코전은 3:1로졌지만 선제골도 넣었지만 하석주퇴장당해서.경기력이 나빴다고는 생각이안듬)
네덜란드 멤버를 보면 입이 쩍벌어짐
(클루이베르트-베르캄프-오베르마스-젠덴-씨도로프-다비즈-코쿠-데부어-스탐-라이지거 -반데사르)
그리고 이 당시 네덜란드는 다른 나라들도 다 털고 다녔음..
차범근이 이 한경기때문에 짤렸는데 5:0으로 졌지만 이건 너무하다고 생각이 듬

아잠와 2017-09-16 (토) 03:37

그때감독도 히딩크였져

이카루스88 2017-09-16 (토) 19:34

비행기 못타는 베르캄프가 프랑스라고 와서 경기한 것도 컸죠. 감독부터 공격수 미드 수비 골키퍼까지 레전드 중의 레전드 스쿼드...변방축구에 머무르니 상대방 선수들에 대한 정보가 제대로 있기나 했을지 궁금하네요.

별명을바꾸시 2017-09-16 (토) 15:12

98 월드컵때 차범근 감독이 뽑을수있는 선수는 불과 2~3명에 불과했습니다
다 축협에서 내려온 선수들이였죠

이런걸다 2017-09-15 (금) 21:27

박지성도 축협에서 안받아주면 아무것도 안될텐데..fifa에서 일하는게 낫지 않을까 싶네요

Hybrina 2017-09-15 (금) 21:27

아이러니한 건 박지성 부친은 또 그쪽이랑 관계가 깊죠.

이카루스88 2017-09-16 (토) 19:35

그래서 박지성이 축협지원받으면서 은퇴까지 했겠죠. 축협에 대립각 세웠다면 아무것도 없었을겁니다.

둘이돌돌 2017-09-15 (금) 21:43

베플로 선택된 댓글입니다

개짜증 2017-09-15 (금) 21:48

네 그당시 돌던 얘기중하나가 차범근에 국대감독이지만 선수하나 맘대로 기용할수가 없었다고 하죠

빵과rose 2017-09-15 (금) 21:52

그렇군요...당시 경질이 심하긴 했는데 예나 지금이나 축협이 확실히 썩긴 썩었나 봐요

잡채고로케 2017-09-15 (금) 21:50

축협만 썪은게 아니라, 여러 협회들이 썪어있죠,. 얼른 바뀌어야할텐데 콩고물 빨던 사람들이 놓으려 하질 않으니...

저리가ㅋㅋ 2017-09-15 (금) 21:53

저런말을 박지성이 함??
아니면 그냥 본 ㄹ쓴이 생각??

돈까스정식2인분 2017-09-15 (금) 21:57

배성재 라디오에서 한 말은
자기가 그런 깜냥이 안되서 안한다고 했습니다.
다만 수석코치는 생각해본 적 있다고 합니다.
감독이면 선수들에게 동기부여도하고 쓴소리도하고
그런 면이 있어야하는데
자기는 그런면이 부족하다는 것을 깨달아서 안한다고 합니다.

축협때문이라면 수석코치도 생각안했겠죠

비와라 2017-09-15 (금) 23:48

뇌피셜을 어찌 이리 당당하게

오료해 2017-09-16 (토) 08:23

뇌피셜 오졌따 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

찬호팍61 2017-09-16 (토) 09:38

헛소리도 정도껏

전검 2017-09-16 (토) 10:23

위에 세놈 축협뉴스에 자주보이네요.

바보라여 2017-09-16 (토) 11:50

그래도 그때는 아시아 예선전만큼은 걱정하지 않았죠

먼훗날언젠가 2017-09-16 (토) 11:53

박지성도 자기 잘먹고 잘살려고 하는거지 무슨 뇌피셜도 정도껏.
인터넷에 보면 자기가 싫어하는 사람은 너무 물어 뜯고
자기가 좋아하는 사람은 너무 미화하는 경향이 있던데 이런건 보기 안좋음..

송하나 2017-09-16 (토) 13:12

뇌피셜

0나띵0 2017-09-16 (토) 15:17

지성빠지만 지성이의 속뜻까진 알지 못하고 본인 스스로 저런 생각을 하고 있을수도 있지만 이런 내용의 인터뷰는 본적이 없음.
그리고 지금의 축협은 히딩크나 박지성 처럼 국민적인 공감대를 형성할수 있는, 영향력이 큰 인물 한두명 가지고 바뀔만한 집단이 아니라고 생각하네요.