이시각~ 뚜르뚜뚜루~ 그들은~ 뚜르뚜뚜루~

더웃긴건 상어가족또한 표절음악

표절이라기보다
그냥 원곡 그대로임
더나쁨

와 방금 찾아봤는데... 진짜 충격이네요. 아주 구성이고 컨셉을 완벽하게 대놓고 베꼈네요. 그래놓고 제작자가 한다는 말이 창작? ㅈㄹ

역시 무허가를 좋아한다니까 남 생각 1도 안함

이거 다른 곳에서는 상어송도 표절이라고 하던데

표절이 아니라 그냥 한국어로 번역해서 갔다 쓴 수준이던데;;;ㅎㅎ

상어가족자체가 원래 있던노래였는데 자기들이 창작한거라고 말해서 더 욕먹었죠
핑크퐁은 저 노래하나로 엄청난 이익을 챙겼고 승승장구하고 있음

상어가족 자체가 기존에 있는 음악에 가사만 바꾼 수준인데 뭘...

무단 사용의 무단 사용

오래된 외국동요라 저작권없음
그래서 자유당이 외국동요 사용한거라고 저작권 없다고 우기는거고...
그런데 가족상어 가족상어 히트시키지 않았으면 알려지지도 않았을 노래임

그렇게 오래된것도 아니고 저작권도 있는 듯 합니다.
동요작곡가 Mike Whitla 의 앨범 Early Morning Knee-Slappin' Tunes 의 baby shark 가 원본이라는군요.
앨범은 지금도 아마존에 검색하면 판매중인 물품이구요. 노래 자체는 해당 앨범 내기 이전에 만들어 놓고 아이들 프로그램 같은데서 사용하던 것을, 나중에 모음집 만들어서 수록한 듯 합니다.

거기다가 심지어는
https://www.youtube.com/watch?v=EiFbaYThZ4o
이건 원작자 Mike Whitla 가 개설한 유튜브 애니메이션 채널에 2014년에 업로드 된 영상인데, 보면 동영상 컨셉도 그냥 대놓고 베꼈다는걸 알 수 있죠..

2006년이 원작이면 저작권 살아 있고
그전에 외국동요 50년전거라면 Mike Whitla도 어짜피 저작권 없는노래가지고 만든거라
저작권등을 요구 못할겁니다.
조모 여개그우먼이 그런식으로 노래 만들었고
다른 외국사람들도 마찬가지죠
원작곡의 제작자가 사후 50년까지로 알고 있습니다....
전래 전요로 긴시간유지 된거면 누가 쓰던 상관없지만 상어가족을 떠올린다면
저 회사도 할말은 있는거니까요 ㅎㅎ
결국 자한당도 그방식으로 나갈거구요
외국전래동요냐 Mike Whitla의 곡이냐가 문제의 쟁점이 될거 같습니다.

둘 다 맘에 안 드니 둘 다 망해버려라~!!

원래 무단으로 쓰는 놈들이 남이 무단으로 쓰는거에는 엄청 민감해요 ㅋㅋㅋ

상어가족도 표절이니깐 원작으로 가사만 바꾸면 되겠네

.