유머게시판

[블박]

고속도로 1차선 빌런..

샤방사ㄴr 2018-04-25 (수) 16:54 조회 : 19706 추천 : 52

https://1.bp.blogspot.com/-6VU9y9aYUuY/WuAzyWwE8_I/AAAAAAAAMqc/7IJFHMpHwA8pW6mF4XtG_grHTkI7szinwCLcBGAs/s1600/1.gif

멀쩡히 달리던 관광버스가 급정차했다. 저 앞에 4중추돌이 일어났다고 한다

왜 일어났는지 한번 알아보자

https://4.bp.blogspot.com/-y4HRgYluaLU/WuAzya7FGKI/AAAAAAAAMqY/BttFX5u49vEw4o7eiLRLRrZY0XbIDFKNwCLcBGAs/s1600/2.gif

원인은 뒷좌석에서 물건빼려고 정차한 김여사

[삭제됨] 게시물보기 구독

자기소개가 없습니다

자기소개 더보기

댓글 121개

댓글쓰기

인삼바 2018-04-25 (수) 16:55

김여사: 오홍홍~별꼴이야. 왜 지들끼리 처박고 지랄이지?

으헤헿 2018-04-25 (수) 16:55

세상에.....

인삼바 2018-04-25 (수) 16:55

베플로 선택된 댓글입니다

김여사: 오홍홍~별꼴이야. 왜 지들끼리 처박고 지랄이지?

물아일심체 2018-04-25 (수) 16:55

저건 어찌 되는거지?;;

꼬마베베 2018-04-26 (목) 01:56

김여사는 교통법규 위반이고, 추돌사고 차량은 안전거리 미확보일 겁니다.

물아일심체 2018-04-26 (목) 09:14

결국은 추돌차고만 손해네요 김여사 떄문에.. 거기서 왜 서거 난리지 ;;

태겸이 2018-04-25 (수) 16:55

휴게소 들어가서 그러든가 하지...쯧쯧

SinCara 2018-04-25 (수) 16:56

아니...고속도로 그것도 1차선에서 정차해서 물건을 뺀다구요???????????????????????????????????? 운전면허 어떻게 딴거지?

백설화향 2018-04-25 (수) 17:06

이명박근혜때요.

직선 주행 500미터 달리면 면허증 줬습니다.

그방패 2018-04-25 (수) 17:29

그런적 없습니다.

GooNa구나 2018-04-25 (수) 19:28

뭐 아무튼.. 쉽게 준건 인정해야함 ㅋㅋ

그방패 2018-04-25 (수) 20:08

우리나라 역사상 그나마 정상에 가깝게 면허증 딴시기는
1997년 부터 2007년까지로 한정하면 됩니다.
그 이전에는 도로에 한 번도 안나가고 면허증을 땄었고,
그 이후는 알고계신 그대로지요.
80년대 이전에 면허증은 돈으로 따는경우도 허다했구요.
실제 도로에서 제대로 운전하려면, 도로주행만 최소 30시간은 해야합니다.
그러면, 비용이 엄청나게 오를테니 또 욕을 할테지요.
이명박이가 면허간소화 했을때 잘했다 그런 사람들 엄청많습니다.
돈이 적게 드니까 좋다고 그랬던거죠.

어른아이 2018-04-26 (목) 00:05

중국에서도 면허따러 원정오고 했지요 ㅋㅋ
등록만 하면 따니까 ㅋ

나비토 2018-04-26 (목) 07:44

조금 다르긴 한데. 기능은 50m 직선주행 하면 줬습니다.
도로주행은 그래도 조금 까다롭게 보긴 했구요.
제가 당시에 땄거든요 ㅎㅎ

토트ㅌ 2018-04-25 (수) 17:42

500미터 아니고 50미터 기능시험임. 도로주행때 못하면다 탈릭이였음

반다크 2018-04-26 (목) 00:00

500미터 아니고 50미터쯤입니다
깜빡이 양쪽 한번씩 넣고 직진하면 석섹스!

우사다 2018-04-26 (목) 01:18

중국에서도 인정 안한 면허증이 한국 면허증이었는데... 지금은 바뀌었나몰라...

성게군 2018-04-25 (수) 17:53

면허시험 간소화 됐을때
기능 11개를 2개로 줄였는데
1.정차상태 기기조작 - 전조등, 방향지시등, 와이퍼, 기어변속
2. 운행상태(50m) 기기조작 - 차로준수, 돌발시 급제동
이거만 하면 기능 합격

그리고 의무 교육시간도 겁나 줄어서 이때 따신분들중에
문제 있는 분들이 다수 있으시죠..
물론 간소화 되기전에 취득한 사람중에서도 문제 있는 분들도 다수 있지만;;;;

향기 2018-04-25 (수) 16:56

저거 어떻게됐나요
김여사가 뒤 사고처리비용 일부 대야될거같은데

이천송영환83 2018-04-25 (수) 17:31

사고처리비용 없습니다~

푸이 2018-04-25 (수) 16:57

물건빼고 뭐고는 작성자 뇌피셜입니다..

문제는 뒷차들의 안전거리 미확보죠..

eieieie2 2018-04-25 (수) 16:59

웃으라는 거겠지머

백설화향 2018-04-25 (수) 17:07

고속도로는 일반 도로와 교통법규가 다릅니다.

그리고 저경우에는 일반도로도 가장 앞차에 과실이 가장 큽니다.

졸린다 2018-04-25 (수) 17:14

맨앞차량이 멈추고 2 3 4 번이 안전거리 미확보겠죠

아드리안블루 2018-04-25 (수) 17:57

고속도로가 뭔지 모르죠? 고속도로, 차량 전용도로에는 최저 속도 위반이란 게 있어요. 알아두세요^^

엠주인 2018-04-26 (목) 00:03

님 말대로 맞네요

베베큐핏 2018-04-25 (수) 18:07

맞는말 하는데도 득달같이 달려드는 분들이 있네요 ㅎㅎ

반다크 2018-04-26 (목) 00:02

고속도로에서 고장이나 사고 없이 멈추면 과실 물을텐데요?

패밀리망고 2018-04-26 (목) 08:29

관종인가 병신인가..

판타지는계속되야 2018-04-25 (수) 16:57

감성적으로는 앞차의 이상행동이 문제가 될거같지만
아마 두번째가 박지 않았기때문에 3번째 차부터 과실이 들어갈껍니다.

백설화향 2018-04-25 (수) 17:08

그건 블박 없을때 이야기 입니다.

저 경우 김여사에게 과실이 가장 크게 들어갑니다.

후아암 2018-04-25 (수) 16:59

사고 유발 책임 있을껄요...
진짜 도로에 생각없이 차모는 사람이 너무 많다.

다시맛간넘 2018-04-25 (수) 17:04

없어요 보험사들 왈 무조건 뒤차 잘못이래요 저도 사고 나서 앞에 어떤넘이 이유 없이 급정거 해서 멈췄는데 경찰에게 의뢰해도 법적으로 문제 안된다고 해서 모든 수리비 뒷차가 물었습니다.

후아암 2018-04-25 (수) 17:05

허...ㄷㄷ

백설화향 2018-04-25 (수) 17:09

그건 보험사들 이야기죠. 재조사 하자고 하면 과실 비율 바뀝니다.

다시맛간넘 2018-04-25 (수) 17:09

경찰에 이야기 했고 재조사 하자고 해도 결과는 같았고 법이 그렇대요 ㅇㅅㅇ

백설화향 2018-04-25 (수) 17:19

경찰이야 귀찮으니 그렇게 하자고 하죠.

뭐였더라... 경찰말고 재조사 청구하는 기관 따로 있는데...

거기로 가면 빼박 결과 다르게 나옵니다.

일단 내가 상식이 있는데 억울하다 그러면 그렇게 하세요.

대부분 상식대로 나옵니다.

다시맛간넘 2018-04-25 (수) 17:21

답변은 감사해여 그런데 이미 몇달 지났고 우리나라 특성이 그런갑다 하고 이미 욕본걸로 생각하고 삽니다.

프리우스 2018-04-26 (목) 10:53

맨 앞에 차는 급정거 했고, 두번째 차는 사고가 나지 않았습니다.
-> 사고가 났을 경우 과실이 생기지만 사고가 나지 않았기에 김여사가 물을 비용은 없습니다.
두번째 차량이 급정거하면서 세번째 차량이 두번째 차량 뒤를 박았습니다.
-> 두번째 차량은 긴급한 상황에서 차량을 멈춘 것이고, 세번째 차량은 안전거리 미확보로 인해 100% 지불해야 합니다.
여기서 중요한 것은 두번째 차량은 사고가 나지 않았지만 세번째 차량이 사고가 났다는 점에서 아마 100% 세번째 차량이 잘못이라고 나올 겁니다. 이건 답이 없어요.

레서판다 2018-04-25 (수) 17:21

"모든 차의 운전자는 위험방지를 위한 경우와 그 밖의 부득이한 경우가 아니면 운전하는 차를 갑자기 정지시키거나 속도를 줄이는 등의 급제동을 하여서는 아니 된다."고 규정하고 있으며, 이를 위반한 때에는 동법 제156조 제1호에 따라 이유 없는 급제동 차량 운전자에게 "200만원 이하의 벌금이나 6개월 이하... 거기에 20%의 과실이 적용됩니다.

다시맛간넘 2018-04-25 (수) 17:22

보험사들도 법에 대해서 잘 알고 있을텐데 아무리 따져도 법이 그렇다고 하니 할말이 없더라고요

꼬마베베 2018-04-26 (목) 01:59

급제동을 했는지는 저 영상으로는 알 수 없다능...

레서판다 2018-04-26 (목) 07:00

베베님 급제동이 아니면 처벌은 더커져요
안전조치 미확보로 인한 비접촉사고 덤팅이랍니다

또라또라또라 2018-04-25 (수) 17:21

이분 말이 맞아요.

저 차 바로 뒷차가 받았으면 앞차가 이융 없이 섰기 때문에 앞차가 과실이 크지만
그 뒷차를 그 뒷뒷차가 받았으면..
앞차가 그 앞차가 갑자기 서서 섰기 때문에 정당합니다.
그러니 거기서부터는 맨 앞에 급정지한 차에 과실을 물을 수가 없어요.

무릎다까져 2018-04-25 (수) 17:22

아뇨 법이 그렇지 않아요 고장으로 차가 멈춰서도 뒤에 삼각대 미설치 하면 과실

물어야 하는게 법입니다 급정거의 이유가 없다면 과실 잡힙니다

다시맛간넘 2018-04-25 (수) 17:27

그건 바로 뒤에차에 해당되는거고 연속으로 추돌사고 나면 뒤에 차들은 무조건 다 안전거리 미확보로 책임을 묻습니다. 그리고 경착들이 ㅄ이라 그런건지 조사했는데 혐의 없음 이러면 그냥 끝이에요

로즈말이 2018-04-25 (수) 19:33

삼각대 바꼈습니다..
그 위험한 삼각대 설치를 하라고 하다니...

imgen 2018-04-25 (수) 18:48

경찰은 의견만 내는거지 판결 권한이 없으요. 모든 판결은 재판으로 하는겁니다. 결찰은 그냥 접수만...

쿠키다 2018-04-25 (수) 17:19

그럴때는 법을 알아보고 이래저래 따져야 합니다. 가까운 법류사무소에 가서 상담도 좋고 이래저래 따지는 것이 좋습니다. (요즘 무료 법률 상담 하는 곳도 제법 있더군요.)
경찰들이 귀찮으면 이 생키 뭐 모르네 하면서 그냥 다 뒤집어 씌우고 빨리 끝낼려고 합니다.
경찰이나 내가 들어있는 보험사는 절대 내편이 아니다 라는 사실을 인지 하셔야 합니다.

다시맛간넘 2018-04-25 (수) 17:21

아니요... 저도 그거 알고 따졌는데 법이 그렇대요 경찰들도 조사해봤는데 혐의 없다고 하니까 모라고 따질 수도 없고 추월차선인 1차선에서 320 d가 급정거 해서 4중 추돌났는데 제가 그래서 고속도로에서 이유 없이 멈추는게 말이되냐 그거 법적으로 처벌 대상 아니냐 라고 따지니까 보험사가 법이 그래서 자기들도 어쩔 수가 없대요 그래서 제가 이거 다 녹음되는거 맞냐고 막 물었는데 보험사 사람이 자기도 거짓말하려는게 아니고 법이 정말 그래서 하루에도 수십번 억울한 사례들이 올라오지만 나라법이 그래서 답이 없다고 하고 이해해달라고만 하더라고요 저도 더 따지고 싶었는데 그사람도 그렇게 하소연 하는데 어찌 합니까;;

레서판다 2018-04-25 (수) 17:23

법적 처벌 대상이긴 한대 과거에는 솜방망이 규정이라....
경찰도 귀찮아서 안했어요.
지금은 대폭 상승한걸로 알고 있습니다.

다시맛간넘 2018-04-25 (수) 17:26

이게 위에 분이 설명해주셨는데 4중추돌시에 앞차가 이유 없이 급정거 했더라도 그 뒤에 차에는 어느정도 피해에 대한 보상을 청구할 수 있지만 마지막에 추돌한 차나 그 뒤에 차들은 앞차와 무관하게 본인이 안전거리 유지 안한걸로 아무론 책임도 물을 수가 없습니다. 법이 그래요

쿠키다 2018-04-25 (수) 17:28

헐킈 그래도 100프로 과실은 안먹어야하는데 뭔가 구린내가 남...참 방어운전해도 근처에 미친놈이 있으면 소용없....

다시맛간넘 2018-04-25 (수) 17:30

일단 법이 그래요 법이 그렇다고 하면 할말이 없는거죠 저도 공공기관에서 계약직으로 일했는데 다 법으로 움직이는거라 법이 그렇다고 하면 할말이 없는거에요 나라 법이 이상한데 난 안지키고 싶어요 이럴 수도 없는거고 법이 가지는 강제성이나 공공성에 의해서 내가 아무리 억울하다 한들 그냥 아닥하고 살아야 되는게 현실이에요

무릎다까져 2018-04-25 (수) 17:31

이유 없이 급정거 했다는걸 못 밝혀서라면 말이 되긴 합니다

다시맛간넘 2018-04-25 (수) 17:32

경찰들도 귀찮은거 있겠지만 맨 앞차가 왜 급정거 했어? 이러는데 그냥 이러면 경찰도 더 할말 없어서 끝나는게 현실입니다 댓글 다신분이 잘 아시네요

레서판다 2018-04-25 (수) 18:17

예전에는 비접촉사고를 인정안했습니다...

그런대 최근에는 사고를 유발해 생긴
비접촉사고를 인정해줘요...

쟁천구패 2018-04-26 (목) 12:13

보험사가 얘기하는 법이 잘못 알고 있는 법일 가능성이 높습니다. 의도적으로 그런것일 수도 있구요. 블랙박스 있으시면 한문철 변호사 홈페이지에 영상 올려놓고 과실비율 물어보시면 자세히 알려줘요. 아직 처리 끝난거 아니면 한번 올려보세요.

불타는로리 2018-04-25 (수) 17:36

그건 그냥 님이 당하신 겁니다 경찰은 항상 대충 넘기려하거나 자세한 법규를 모를경우가

종종 있습니다.

변호사까지 안가도 충분히 풀수있는 문제고 자차 보험사쪽에서 해결하고 구상청구할일을

님이 전부 부담하셨으면 그냥 남 좋은일 시키신거지요

다시맛간넘 2018-04-25 (수) 17:38

아니에여 밑에 분이 설명해 주셨지만 경찰도 어떤 입증할 근거가 있어야지 기소를 하든 몰 하는건데 그냥 증명 못한다면 할말 없는거에여 그리고 법자체가 앞에 차량과 사고 차량에 한해서만 책임을 전가할 수 있는가로 따지는거고 뒤에 사고난 차들은 그로 인해 안전거리 미확보에 따른 책임으로 무조건 뒷차 잘못이에요 법자체가 그렇습니다.

레서판다 2018-04-25 (수) 18:21

견찰 : 비접촉사고 관련 예기 안해줌...(무지 귀찮아짐)
보헙사 : 비접촉사고 관련 예기 안해줌...(처리 및 구상 복잡해짐)

eeww 2018-04-25 (수) 19:13

갑자기 서서...급정거 못해서밖았는데 전적으로 뒷차 잘못이라고 ㅠㅠㅠ

Jegilson 2018-04-25 (수) 16:59

버스는 왜 1차선으로??

인삼바 2018-04-25 (수) 17:30

버스기사한테 물어보세요. 여기에 버스가 왜 1차선으로 달렸는지 아는 사람 없어요

다시맛간넘 2018-04-25 (수) 17:31

버스는 승용차와 같이 차선 사용이 가능합니다. 1차선은 추월차선 이기에 2차선에서 주행하다가 1차선으로 추월하려고 가는 버스의 행동에는 문제가 없습니다.

인삼바 2018-04-25 (수) 17:35

그러게 말입니다. 버스가 1차선 들어오면 죽는 줄 아는 사람들이 간혹 보임.
고속버스 타면 지가 탄 버스가 3,4차선에서 트럭들이랑 같이 80km/h로 달리는걸 원하는건지

다시맛간넘 2018-04-25 (수) 17:39

겁많은 사람들 입장에서는 버스도 대형차로 보이니까 아무래도 같은 차선에 있거나 옆 차선에서 달리면 무섭기는 하겠죠 그런데 법적으로 버스는 승용차와 같은 차선 사용이라 문제가 없는건데 여튼... 잘 모르는 분들은 그렇더라고요

인삼바 2018-04-25 (수) 17:46

고속도로 달리면 맨날 써있는게
1 추월 또는 버스전용
2 승용, 고속버스
3 승합' 1톤 화물
4 화물, 특수 인데 그거 다 아무런 소용이 없는듯 ㅋ

다시맛간넘 2018-04-25 (수) 17:48

소용 없죠... 1차선에서 정속주행하는 애들... 3~4는 근데 승용차가 다녀도 된다고 어떤분이 써놓으셨더라고요... 근데 반대로 1~2는 지켜야 하고.. 이것도 이상한 나라법이에요

인삼바 2018-04-25 (수) 17:50

조만간 1,2차로 3,4차로에 대한 운행방법이 살짝 변경될 예정이니까 기대해봅시다

레서판다 2018-04-25 (수) 18:49

1,2차로만 다닌다고 도로법을 자의적으로 해석해서 그런것입니다.
이하차로 다녀도 된다고 여러번 개도도 있었고 설명회도 있었고
민원도 잔뜩들어왔었죠
결론
이하차로 다니셔도 됩니다.

Jegilson 2018-04-25 (수) 20:13

http://easylaw.go.kr/CSP/CnpClsMain.laf?popMenu=ov&csmSeq=684&ccfNo=2&cciNo=3&cnpClsNo=1
버스 전용차로가 아닌 이상, 고속버스가 승용차와 같은 차선 이용이 된다고요??

Jegilson 2018-04-25 (수) 20:14

http://www.bobaedream.co.kr/view?code=best&No=59988&vdate=
보배 링크인데 한번 보세요. 뭔가 이상한 주장을 하는 듯한데...틀린 얘기를 둘이서 죽이 맞아서 하니까 맞는 얘긴 줄 알겠구만요.

Jegilson 2018-04-25 (수) 20:15

모르면 잠자코 있어요...틀린 얘기를 맞는 듯이 하지 말고요.

인삼바 2018-04-25 (수) 23:46

거지같은 법이라서 6월 쯤에 바뀔거니까 기대하세요

Jegilson 2018-04-26 (목) 06:08

6월 쯤에 바뀌면 얘기하세요.

웬디마이 2018-04-25 (수) 16:59

어디선가 쉴새없이 핸드폰의 벨이 울려댄다.
한참을 찾아보다 겨우 운전석 뒷자리에 던져 둔 가방이 떠오른 그녀.
달리던 차를 멈춘다.
"끼이익~~ 쿵쿵쿵~"
차에서 내리려는 순간 울리는 굉음소리
'왜 사고났지?'
그녀는 태연히 차에서 내려 운전석 뒷문을 열고 가방에서 핸드폰을 꺼내 받는다.
"어머~ XX이 엄마~ 나 자기 전화와서 차 세우고 전화받는데 글쎄 내 뒤에서 사고가 났어~"
"몰라~ 고속도로에서 뭐하는 짓들인지... 과속하니까 저러지~ ㅉㅉㅉ"
"나 어디냐고? 여기 일산방향 고속도로 1차선"
다시 태연하게 그녀는 자신의 차에 올라 계속 통화를 이어간다.
"뭐? 아니 도로에 차 잠깐 세우는게 왜? 몰라~ 자기들끼리 박았지 내가 박았나? ㅎㅎㅎ"
"어~ 알았어 빨리 갈께~ 이따 보자. 거기 진짜 맛집이던데 이번에 또 지랄하면 우리 맘카페에 올리자. 그래~어~"
남은 차량들은 멍~하니 떠나는 김여사님의 차량을 바라보고 있다.
사색이 된 얼굴을 하고선 말이다....

caf2 2018-04-25 (수) 17:00

자동차 고장이라면..
뒤차들 잘못이겠고...
진짜 물건 빼려던거면...
ㅅㅂ년이고...

은빛2958 2018-04-25 (수) 17:01

§도로교통법
제19조(안전거리 확보 등) ① 모든 차의 운전자는 같은 방향으로 가고 있는 앞차의 뒤를 따르는 경우에는 앞차가 갑자기 정지하게 되는 경우 그 앞차와의 충돌을 피할 수 있는 필요한 거리를 확보하여야 한다.

제48조(안전운전 및 친환경 경제운전의 의무) ① 모든 차의 운전자는 차의 조향장치(操向裝置)와 제동장치, 그 밖의 장치를 정확하게 조작하여야 하며, 도로의 교통상황과 차의 구조 및 성능에 따라 다른 사람에게 위험과 장해를 주는 속도나 방법으로 운전하여서는 아니 된다.

제66조(고장 등의 조치) 자동차의 운전자는 고장이나 그 밖의 사유로 고속도로등에서 자동차를 운행할 수 없게 되었을 때에는 행정자치부령으로 정하는 표지(이하 "고장자동차의 표지"라 한다)를 설치하여야 하며, 그 자동차를 고속도로등이 아닌 다른 곳으로 옮겨 놓는 등의 필요한 조치를 하여야 한다.

저 김여사 도로교통법 위반입니다~

홍이요 2018-04-25 (수) 17:17

사고원인 제공은 가능 하나
100% 때리지는 못하겟네요 일단 안전거리미확도 가 걸릴꺼같는데 ㅠㅠ

제미니 2018-04-25 (수) 18:36

여담인데 친환경 경제운전의 의무도 있었군요 ㄷㄷ

타마더 2018-04-25 (수) 17:03

욕나오긴 한데 안전거리 미확보 때문이니깐..
뒷차들 책임일 듯..
어떤 이유에서 정차했는지 모르지만
돌발 상황으로 인해 급하게 정차해야하는
상황이 생길 스 있으니 항상 전방주시하고 안전거리 유지해야 함.

착한아가 2018-04-25 (수) 17:05

안전거리 미확보를 떠나 직접적인 접촉은 없었으나 어느 차량이 갑자기 튀어나오거나 돌출행동을 해서

그것을 피하다 사고냈을 경우도 돌충행동한 차량에 과실이 있습니다.

이건 제 경험담입니다. 은빛님 댓글대로 앞에 고속도로에서 정차한 사람은 상황에 따라

과실이있습니다.

template 2018-04-25 (수) 17:09

판타지는계속되야 2018-04-25 (수) 17:11

이런거 저런거 다 떠나서
1차선에서 70키로 밟고 몇십키로를 달렸을까
사고나기 이전에 여럿 암 걸렸을듯

로어셰크 2018-04-25 (수) 17:14

ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

당근농사 2018-04-25 (수) 17:18

저차는 왜 저기에 정차했을까가 관건이겠군요.

탄산수 2018-04-25 (수) 17:18

뒤에서 4중추돌이 났는데...
태연한거봐;;;; 소름...

삽질의나날 2018-04-25 (수) 17:57

세상에... 정말 짐꺼내려고 멈춘거면 저년 하나때문에 몇명이 죽을뻔한거야.

로즈말이 2018-04-25 (수) 19:40

정말 짐꺼낼려고 멈췄다면 욕을 먹어야 하는건 당연하겠지만..
짐 꺼낼려고 갑자기 급정거를 했을리도 없었을텐데...
비상등 켜고 그 뒷차는 거리도 몇미터 떨어져 멈추었는데.....
누가 박았는지는 모르겠으나.. 버스가 박았을까용???
그러니 사고유발을 한게 아니라 욕을 쳐먹을짓을 한거죠....
그껏해봤자 법칙금정도???
사고유발은 다른곳에 있는거죠....안전거리 미확보라든가 졸음운전....과속...