전 새누리당 인턴 "성희롱은 일상이었다"

문신립독 2018-03-22 (목) 13:50 조회 : 4440 추천 : 15

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002414732&PAGE_CD=N0002&CMPT_CD=M0112

사람들은 묻는다. '왜 보수 진영에서 미투(#Metoo) 피해 고발이 나오지 않느냐'고. '자유한국당은 왜 조용하느냐'고. 성폭력은 진영을 가리지 않는데도, 자유한국당 홍준표 대표 또한 이를 어느 한쪽의 '진영 프레임'으로 엮어 낸다. "미투 운동을 좀 더 가열차게 해서 좌파들이 좀 더 많이 걸렸으면 좋겠다"는, 바람 섞인 주문이다(6일 자유한국당 여성대회).

보수 정당 내부의 실상은 어떨까. 과거 17대·18대·19대 국회를 지나며 계속 구 새누리당 의원실(현 자유한국당)에서 근무했던 30대 중반 여성 C씨가 어렵게 입을 열었다.

그는 14일 서울 동작구 사당로 인근 카페에서 <오마이뉴스>와 만나 보수정당은 "꿈도 희망도 없는 곳"이라고 말했다. "그나마 민주당은 최소한의 해결 가능성이라도 있지만 자유한국당은 그렇지 않다. 고발해봤자 달라질 거란 기대가 없다"는 얘기다.

"그쪽에 피해자가 없어서 안 나오는 건 절대 아닐 거다. 아마 '친족 내 성폭력'을 말하기 힘든 것과 같지 않을까. '탈가정'하는 것처럼 이 일을 영영 떠날 결심이 없는 바에야, 내 피해를 말해봤자 좌절감만 맛보고 아무것도 바뀌지 않을 거란 절망감이 있다. 안에서 '내가 어디서도 도움받지 못할 것 같다'는 고립감이 들 거다."

C씨는 19대 국회 전반기까지, 합쳐서 5년여간 일한 뒤 국회를 떠났다. 다시 돌아올 생각은 없다. 그는 "저도 다 지났으니, 나왔으니 말할 수 있는 거다. 현직이었으면 말 못했다"며 "지금 한국당에선 아마 100% 의원실에 입단속을 시키고 있을 것"이라고 했다. '징그러운 평판사회'인 국회, 보좌진 고용·이직이 대개 평판·인맥으로 이뤄지는 현 구조에선 말하기 어렵다는 지적이다.

C씨는 자신을 '커피 아가씨'라고 부르던 국회의원을 아직 잊지 못한다. 커피를 타줘서 고맙다며 수표를 내미는 손님도 있었다. 커피를 하도 타서 '천수관음'이라며 친구들과 자조 섞인 농담도 했다. 당시를 회상하던 그는, 자신이 있던 곳을 한 마디로 "남성 보좌진이 여성 비서들을 상대로 숨 쉬듯 '얼평(얼굴평가), 몸평(몸매평가)'를 해대는 곳"이라고 말했다.

"제가 겪은 구체적인 사례요? 거기선 누가·언제를 논하는 게 의미 없을 정도로 흔한 게 성희롱이에요. '그 방 새로 온 인턴(여) 예쁘더라', '걔는 얼굴은 별로인데 글래머다'. '저 방 여비서는 누구랑 벌써 잤다더라'... 미혼 여성엔 사생활을 캐묻고, 기혼 여성에겐 '비아그라라도 구해줄까' 이런 성생활 언급을 서슴없이 했습니다.

OO동영상 이런 거, 카톡으로 공유하는 것도 흔했어요. 실무자 대화방이고 심지어 여성들도 있는데 '그 야동 구했니, 구해줄까' 이런 말 아무렇지도 않게 하고요. 9급 여비서에게 굳이 떡 먹여 달라던 남 보좌관, 허리사이즈 몇이냐 묻던 사람도 있고. 한 영감(의원)은 저를 늘 '커피 아가씨', '사무실 아가씨'라고 불렀어요."

단톡방서 '야동' 찾던 남 보좌관들... "이런 국회가 만든 법에 무슨 성평등 있겠나"


▲ 보수 정당 내부의 실상은 어떨까. 자유한국당은 정말 '미투(성폭력 고발캠페인)'의 청정지대일까. 과거 17대·18대·19대 국회를 지나며 계속 구 새누리당 의원실(현 자유한국당)에서 근무했던 30대 중반 여성 C씨가 어렵게 입을 열었다. 사진은 그가 근무하던 19대 국회 당시, 본회의장 출입 당시 의원을 기다리며 찍은 사진.
ⓒ C씨

C씨는 대학생 인턴 프로그램으로 국회에 오게 됐다. 이명박 정권, 당시 여당이던 새누리당에 20대 후반 발을 들인 C씨는 그러나 출근 첫날부터 성차별을 마주해야 했다. C씨를 본 남보좌관이 첫 만남에서 "우리는 원래 여자 안 뽑으려고 했었다"고 말한 것. 나중에 보니 다른 여비서들도 비슷한 말을 들었다고 했다.

그렇게 시작해 5년간 경험한 국회는 "가부장제·남성이 기본값인 사회"였다. C씨는 "국회 첫 실명 미투가 나왔을 때 정말 놀랐다. 폐쇄적 구조 탓에 끝까지 실명 고발은 못 나올 줄 알았다"며 "여성 보좌진들에겐 정말 가슴에만 묻은 얘기가 많을 것"이라고 했다. (관련 기사 : 국회 첫 실명 '미투' "'만져달라'는 상습 성폭력 있었다" )

C씨가 겪은 것은 주로 남성 보좌진들이었지만 남성 의원도 다르지 않았다. "여성의원들을 '얼평', '몸평' 하는 건 기본이고, 자기들끼리 있을 땐 (상대 당 여성 의원을 일컬어) '그 아줌마', '신경질만 내는 걔'라고 부르더라. 그러나 여성 유력 정치인이 적고, 또 있더라도 다수가 비례대표로 뽑힌 초선 의원이다보니 문제제기가 쉽지 않다"는 지적이다.

같은 당 의원들에겐 다를까. 그는 "당에도 여성의원은 있지만 주로 '얼굴마담'을 시킨다. 주요 직책은 남성에게 주고 여성엔 사회·대변인만 맡긴다"며 "판사 출신의 그 대단한 나경원 의원도 원내대표 한 번을 못하지 않았느냐"고 말했다. "민주당은 그나마 당대표로 여성도 뽑는다. 자유한국당 상황은 그냥 거의 뭐 '노답'(답이 없다)"이란 얘기다.

그에 따르면 국회 보좌진은 약 2700명뿐이라 고발자 색출이 쉽다. 보좌진의 '생사여탈권'을 쥔 고위직도 대개 남성이다(보좌진 중 4급 여성보좌관 비율은 전체의 6.7%). C씨는 "보수는 영남 마초, 진보는 운동권 마초다. 진보·보수 모두 '가부장제'인 건 같다"고 짚었다.

"진보와 보수 정당이 분위기는 다르지만 본질은 똑같다. 위계와 서열을 강조하는 가부장제라는 것. 차이가 있다면 보수 쪽은 '영남 가부장제', 진보 쪽은 '운동권 가부장제'일 뿐이다."

몰라도 당당한 지도부... '터치는 괜찮다'는 박순자의 말, 피해자 입 막았을 것

그는 특히 보수정당 내에 '성희롱을 해도 되는 분위기'를 만든 게 당 지도부라고 말했다. "홍준표 당대표부터가 '젠더가 뭐냐'고 당당히 묻지 않느냐. 무지해도 되는 게 권력임을 모른다", "'야동'을 공공연히 말하는 이들이 만든 법에 대체 어떤 성평등 관점이 들어 있겠느냐"는 질문이다.

'미투' 흐름에 발맞춰 자유한국당이 꾸린 성폭력근절대책위원장 박순자 의원(안산 단원을) 발언도 마찬가지다. 앞서 박 위원장은 8일 첫 대책회의에서 "우리 당에서 있었던 불미스러운 일들은 거의 '터치'였다", "지금까지는 (성폭력이) 없었다"고 말했다. C씨는 이 또한 문제라고 봤다. (관련 기사 : 한국당은 다르다? 박순자 성폭력근절대책위원장의 착각 )