"아시아인이 구경거리?"…'어서와' 출연한 영국인 사이먼 인종차별 논란

프랑스편은 한국인이 가서 깽판치고
영국편은 영국인이 역으로 깽판치는건가..

별로 인종차별적이라고 느껴지지 않던데..외국인 보고싶으면 이태원 가면된다 하면 인종차별인가? civilized는 영어뉘앙스가 어떻게 되는지 몰라서 모르겠네..

비하하는 의미로 동남아애들 보고 싶으면 구로공단 가봐 이런 뉘앙스라네요

거기에 많으니깐 그 장소를 지정했겠죠. 솔까 한국인들 백인에 너무 환장하는 기색이 좀 있긴 있음. 영어교사도 백인이면 일자리 얻기 더 좋고...알아서 설설기니 우숩게 보는거라고 봄

글쎄요.친구가 보라카이 가이드입니다
거긴 구역을 보통 스테이션 1,2,3 이렇게 나누는데
친구가 유럽애들 많은데 보구싶으면 스테이션3으로 가~
그런말 했었는데 그게 구경거리인지..모르겟네요
자격지심이 아닌지..

직역으로만 봐도 기분 나쁠듯요 ㅇㅇ..

베플로 선택된 댓글입니다

이제 외국인 나와서 와우 한쿡최고에요 하는 방송 그만 할때 된거 같은데..ㅋㅋㅋㅋㅋ

별거 아닌거 가지고 열폭하는것 같은데;;

그닥 불편하게 느낄게 아닌데.

과한해석같은데

과한 해석도 아니고 실제로 civilized 표현이 인종차별적으로 비하할때 쓰는거랍니다 방송에서 자막으로 통역할때 완전히 다른말로 자막표기한것도 있고요

영국인이 직접 말해준것도 아니고 그럴거 같다라는 개인의 생각 아님?

개인의 생각이 아니라
문명화되지 않은, 야만스러운 이라는 구어입니다.

http://m.endic.naver.com/enkrEntry.nhn?entryId=e46e44bc33cd40d59071a381f3b60cab

어디에 문명화안됐다고 쓰여있어요?

보여줄려면 다양한 국적과 인종의 사람들이 나오게 기획을 해야지 무조건 서양권으로 치중된게 문제

우연인지 PPL인지 한국 방문한 외국인마다 여학생들 떡볶이집 드나들듯 단골로 나오는 빠리바게트 따위가 외국인에게 어떻게 보이든 말든 그것이 시청자의 자존심이 상처입을 만큼 대단한 것이고 시청자들은 자존감이 없는 것인가?

인스타까지 쫓아가서 잘생겻다 할것까지야있나..
이거는 외모지상주의 아니여?

베플로 선택된 댓글입니다

다른것은 모르겠지만 civilized는 인종차별적인 표현 맞습니다.

19~20세기 제국주의가 휩쓸면서 유럽인들의 식민지정당화를 위해 백인의 짐이라는 책이 출간되면서 백인의 짐이라는 개념이 생깁니다. 인종차별 개념으로, 문명화되고 인종적으로 우월한 백인들이 아메리카, 아프리카, 아시아인들 즉, 비백인을 문명화시켜야 하는 짐(의무)이 있고 이를 위해 제국주의의 식민지로 삼아야 한다는 개념입니다. 이 이후 식민지시켜야 한다는 개념은 많이 희석되었지만 여전히 인종차별로 쓰이고 있습니다.

그런데, 저 사람이 이런 의도를 가지고 쓰는건지 모르겠습니다. 아시다시피 유럽쪽 인종차별이 심하고 미국에 비해 교육에서도 그리 적극적이지 않습니다. 그래서 인종차별적인 발언도 주변인들이 쓰니 따라 쓰는 경우도 왕왕 있습니다.

그리고 영국애들은 첫날인가 전쟁기념관 갔음
625로 폐허되고, 영국군 참전하고 그런거 가지고 지들끼리 대화도 많이 했었음

발전된 서울 보고 civilize됐다고 충분히 말할수 있을것 같은데...
civilize 자체가 비하 용도로 쓰이는지는 잘 모르겠지만;;

civilize 자체가 인종차별 비하 용도로 쓰인답니다

그럼 문명은 인종차별 겜인가요??;;

사전적 의미로 말하는게 아니자나요 문맥상 표현할때 그런의미를 가진다는겁니다

civilization 은 명사로 문명, 사회 등을 의미합니다.
civilized는 문명화되지 않은, 야만적인 등을 나타내는 구어입니다.

civilization -> A civilization is a human society with its own social organization and culture.

civilize -> To civilize a person or society means to educate them and improve their way of life.

일본 사람이 한국사람 멋진 사람이야 라고 해도 믿는 사람 별로 없잖아.....그 반대여도 그렇고....
저나라 사람은 인종차별이 당연하다고 생각하는 나라니 이러쿵 저러쿵 해도 결국 변하지는 않는데....말이지.....

속으로 뭔 생각하던 친구들끼리 뭔소리하건 면전에 대고 뭐라하는거나 대상한테 직접 말하는게 아니면 상관없다 생각함

인도편에서도 야한 이야기 한걸 엄청 순화해서 나는 원해~ 이러고 자빠졌음요

내가 인종차별에 대해 무지한건가 너무 예민하게 반응하는것 같은데.. 외국인들 발음이나 문법 틀린거 흉내내는 건 상대방을 무시하는 행동이라서 하면 안되는게 맞는데 저사람이 직접 쓴 글이 아니라서 뭐라하기가 좀 애매하네요

우리도 외국인이 어눌한 한국말 쓰면, 따라하고 그러지 않나..

아니요... 안합니다. 그건 그 사람의 인격을 무시하는 겁니다

로버트 할리의 한뚝배기 하실래예
알베르토의 안녕하세욥~
크리스티나의 말투
등등.. 많은데요..

그냥 우리가 동남아 여행가서
"와~ 생각보다 잘되어있네~", "생각보다 크네" 이렇게 말하는거 정도이지 않을지...

뭐 비정상회담에서도 영국이 인도를 문명화, 발전시켜줬다고 얘기하기도 한 걸 보면...
가능성이 없지도 않네요.

그런 발언도 있었나요? 심각하네

흔히 영국인이나 미국인들이 유색인이나 이민자들이
영어철자나 발음이 틀리면 이를 (우습게) 따라하는데
이는 분명한 인종차별임.

더우기 지네들 나라에선 어디가서 civilized라고
절대 하지 않음. 그랬다간 욕 쳐먹을테니까

원래 젊은 영국놈(사내놈,주로 10~20대)중에서 꽤 많이
인종차별주의자가 발견됨

자신도 모르게 인종차별 발언을 한것이냐, 알고 그런것이냐가 중요하죠.
우리도 흔히 흑형 백형 나눠쓰는애들 얼마나 많은데.. 저 사람들이 공인이라서 특별히 입조심 하는것도 아니고

이런 방송 그만해라...
돈주고 데려와서
한국 빨아주는걸 보고 싶은건가?
두유노김치?랑 다를게 뭔가...
전에 한마디 했더니 여자 피디인지 여자 작가인지
떼로 몰려와 유치한 댓글 달더만..
자막을 보면 완전 초딩수준의 자막..

문제가 있긴 하내
영국 애들 흥민이한테 하는거보고 프리미어에서도 맨날 인종차별 없애자 얘기 나오는것만 봐도
좀 심한 나라긴 한거 같음

영국 애들 특성상 정작 본인은 저 단어가 상대에게 어떤 의미로 받아들여진다고 인지 못하고 썼을 가능성이 농후함

예전에 벤쿠버에서 한국 애들이 White Canadian 이랑 이야기 하고 싶다길래..
그럼 앨버타나 사스카툰으로 가~ 라고 이야기 했었는데...이게 인종차별적인 이야기였던건가.........
그리고 여기서 Civilize를 Modernize라고 해석하면 되는거 아닌가...(문명화,현대화 되었다고..)
혹은 그냥 개화되었다는 의미..빵집에서 유럽의 문물(제빵)을 잘 받아들였단 의미로...
정말 그 단어가 racism 이었다면 앤드류나 데이비드가 주의를 주지 않았을까??
미국애들과 영국애들이 구어체에서 쓰는 의미가 다를 수도 있는건데..
미국애들은 Civilize를 인종차별적인 의미로 쓰고 영국애들은 개화의 의미로 쓰진 않을까??
라는 의문을 가지게 되네요.

저는 전혀 그렇게 느껴지지도 않았고 와이프가 영국계라 물어봤어요. Civilized가 네거티브하게 쓰이냐고. 그렇다네요. 미개한 국가라는 식의 인종차별을 할 때 주로 쓰이는 표현이라고, 근데 이 대화를 보여주니 한국이나 일본 싱가폴에서 그런말을 썼으면 super Morden에 가까운 뜻이라고, 유럽에서 본 서울은 유럽과 비교해 엄청 현대화되서 포지티브한 의미로 현대화됐다는 의미로 쓰일 수 밖에 없다네요. 단순 오역 해프닝. 원하시면 번호 쪽지로 보내주시면 영상통화로 저희 부부가 직접 설명할 수도..

제발 아무 인스타나 막가서 잘생겼어요 멋져요 이런 댓글 좀 그만 달아줬으면 한다..

발음 지적한거 인종차별이라길래 과한 해석 아닌가 싶었는데
그 뒤에 시빌라이즈드 나왔으면 아주 그냥 빼박이구나

영국인한테 뭘바람

승전국이라 그렇지 독일,일본이상으로 쓰레기 국가인데

외국인들은 CIVILIZED 가 인종차별적 표현 아니라고 하는데 한국인들이 뭘 안다고 난리.. 색안경 끼고 보지 마세요


https://www.quora.com/Is-the-word-civilized-racist