‘박근혜 때도 벌어졌던 기자 폭행, 그때는 왜 조용했나?’

-상략-

대통령의 중국 방문에 청와대 출입기자가 폭행당한 사건은 이번이 처음이 아니었습니다. 2013년 6월 박근혜 당시 대통령이 중국 시안을 방문했을 때 중국 측이 과잉경호를 하면서 청와대 취재기자를 밀쳐내는 등 폭행 사건이 벌어지기도 했습니다.

2013년 기자 폭행 사건 관련 기사를 찾아봤지만, 도저히 찾을 수가 없었습니다. 관련 사건이 당시에는 알려지지 않았다고 봐야 합니다. 그러나 폭행 사건이 벌어진 2017년 12월 14일, 국내 언론은 거의 빠짐없이 한국 기자 폭행 사건을 보도했습니다.

언론은 문재인 대통령의 중국 방문 소식보다 오히려 기자 폭행 사건을 더 길게 보도했습니다. 박근혜 정권 시절 ‘극진 예우’,’외교 성과’ 등이라는 표현을 사용하면서 보도했던 상황과 비교하면 많은 차이를 보입니다.

‘외신 보도와 다르게 문재인만 비난하는 언론’ 

문재인 대통령이 해외를 방문하면 청와대 출입기자가 따라갔지만, 현지 뉴스를 찾아봐야 하는 경우가 종종 있습니다. 국내 언론이 자세하게 보도하지 않기 때문입니다.

특히 방문 지역을 놓고 국내 언론과 외신은 확연한 입장 차이를 보였습니다. 문재인 대통령이 15일 방문하는 충칭시를   <BBC 코리아> 는 아래와 같은 의미를 담고 있다고 보도했습니다.

-대한민국 마지막 임시정부로 한국의 항일 유적이 잘 보존되어 있다
-현대차와 SK하이닉스 등 한국 기업들이 다수 진출해 있음, 사드 배치로 매출이 급감한 한국 기업 격려 차원이다.
-시진핑의 최측근인 천민얼 충칭시 당서기가 있다, 충칭은 시진핑 주석이 추진하는 ‘일대일로’ 구상의 출발점으로 시 주석을 배려하는 차원이다.

하지만   <경향신문> 은 전혀 다른 견해를 보였습니다.

-충칭 임시정부는 (대만)국민당의 지원으로 이전, 적절치 않아 보인다.
-충칭은 시진핑 국가주석의 정적인 보시라이가 당서기를 맡았던 곳이다.
-천민얼은 상무위원에 진입하지 못하면서 확실한 후계지정을 받지 못했다.

국내 언론을 분석하면 문재인 대통령의 중국 방문은 무조건 실패한 외교로 평가됩니다. 하지만 중국 언론과 외신을 보면 몇 가지 의미가 있는 등 처참할 정도는 아닙니다.

<뉴스1>의 <[시나쿨파]국민은 자존심이 상처받는 것을 용서하지 않는다>라는 기사를 보면 기자 폭행에 ‘하나는 ‘기레기(기자+쓰레기)’들은 당해도 싸다는 것이다.’라는 누리꾼의 반응이 놀랍다는 내용이 나옵니다. 댓글을 보면 ‘언제부터 국민의 자존심이 기자가 되었나?’라는 의견도 있습니다.

기자건 일반 시민이건 폭행은 있어서는 안 됩니다. 기자들은 폭행 사건에 대한 책임자 처벌과 사후 대책을 강력하게 요구할 수 있습니다. 다만, 기자들의 폭행을 네티즌들이 싸늘하게 외면하는 이유가 그동안 언론의 역할을 하지 못했기 때문이라는 점도 기억해야 할 것입니다.

: 주가하락도 한국기자 폭행탓하나!