뉴스 브리핑이 안철수를 까는 내용이라고요?

야 다시가서 보고와 누가봐도 안철수 까는건데
뉴스룸 귀찬게 안보는 사람들 현혹시키는 물타기 하지마라

어제의 앵커 브리핑을 자세히보면

jtbc의 자기 정당화 면피용 브리핑이죠
전형적인 꼬리 짜르기.
과거에는 착한놈이었는데 지금은 그런놈으로 인식시키기

그런 행위로 그동안 자신들(jtbc)이 저지른 일을 합리화 하려구하는
즉
우린 안철수의 순수함에 속았을뿐이다. 우린 죄없다.

웃기네요. 그럼 뉴스에서 앵커가 안철수 개객기라도 해야한다고 생각하시는지?

옛날에는 일반정치인처럼 겉모습에 치중하지않고 진짜 상인들을 걱정하던 사람이

이젠 조작으로 국민들의 마음을 사려했다. 안타깝다라는식의 뉴스인데 당연히 까는거죠.

예를드신
'6개월 판결'하고
'원래는 안그랬는데 조금 아쉽네'하고 비교를 하면 어떻게 하나요?

범죄를 두고
전자는 결과 즉 판결에 대한 비판이고
후자는 범죄를 저지르기 전의 안철수와 의심받고(아직 결과도 모르는) 있는 현재의 안철수를 비교하는 것인데

글쓴이가 예를 든
"술은 사람을 정신없게 만듭니다. 그리고 초범입니다."에
불공정한 6개월 판결과
원래는 안그랬는데 조금 아쉽네는 전혀 다른 얘기 입니다.

진짜 쳐 죽일일 맞고 안철수 정치생명 끝내야 할 일 정도의 파급력은 맞는데 비유가 왜그러죠? 문재인이 낙마했나요? 한번만 그랬으니 용서해 주자고 앵커가 말했나요? 참신함으로 새정치 하겠다고 그때 한건 팩트 자나요 그래서 총선때 제 3당 의석수 채웠고 민주당 텃밭 호남민심 잡았죠 팩트 아닌가요? 그때는 참신함으로 다가 왔었다 이게 면죄부 주고 희석 시키는 거라고 보는거면 정말 시각이 문제가 많네요 그러면 공직자 임명 공약 내세웠던 문퉁령이 한발 후퇴한 2005 시점 기준 잡고 위장전입 부동산 투기아니면 상관 x 이런것도 정말 질타 받아야 하는거 아닌가요? 여야 진보 보수 떠나서 절대적 정권이나 완전 무결한 정치인은 이세상에 존재안한다고 보는데 자신이 지지하는 정치적 성향이나 정당 사람을 떠나서 객관적으로 볼 수 있고 이해할 수 있는것도 삐딱하게 보이고 제대로 보지 못한다면 그건 문제가 있는겁니다

문재인이 낙마했나요? 이 말은 왜 나옴? 거짓말 퍼뜨려서 음해한건 낙마여부랑 상관없이 욕처먹고 형사처벌 받아야하는데

일가족을 죽일 정도에 비유를 했기에 말씀 드렸죠 애초부터 상관관계나 비교 자체가 불가능 하지만 비교하자면 파급력 수준이 저 사건으로 낙마할 정도는 되지 않아야 하겠나에서 드린 말씀인데 이것까지 설명하자니 참...

파급력과 상관없이 형사처벌감인데 낙마 여부를 갖다 붙여서 설명을 왜 해요? 님 얘기하는거 보면 낙마여부에 따라 달리 봐야한다 이렇게밖에 안들리거든요

오늘은 뉴스룸 까내리기가 지령인가봅니다 아침부터 글이 많이 올라오는걸 보니 말이죠

손석희가 무슨 절대신도 아니고 무조건 옹호해서는 안 되지만 뉴스룸 내용은 새정치를 표방하던 안철수가 여러 일을 겪으면서 이만큼 타락했고 아래사람만의 문제가 아닌 안철수가 책임질 일이다. 로 받아들였는데... 이걸 완전 반대로 해석하시는 분들도 계신걸 보고 말이란 참 어렵구나 생각이듭니다.

그 놈의 기계적중립+찰스룸

시련이란 말에서 이미 뭐지????? 하고 생각들더군요
갠적으로 말 나올만한 짓이죠