수입산 밀 '글리포세이트' 안전성 논란, 미국은 발암물질 분류

뭐라예 2018-04-26 (목) 02:05 조회 : 605 추천 : 2

http://www.agrinet.co.kr/news/articleView.html?idxno=160855 (215)

[ 한국농어민신문 ]

‘글리포세이트’ 안전성 논란··· 미 캘리포니아, 발암물질 분류

밀 대량재배하는 미국·캐나다, 수확 1~2주전 제초제 항공 살포
거두기 편하지만 잔류량 높아져

같은 잔류량 ‘5ppm’이라도 밀은 먹어도 되고 쌀은 안돼
식약처 기준 납득하기 어려워 "정확한 과학적 근거 설명해야"

식품의약품안전처는 쌀보다 100배나 높은 밀의 ‘글리포세이트 잔류허용치’가 안전상 문제가 없다는 입장이지만, 세계적으로 글리포세이트를 둘러싼 안전성 논란은 계속되고 있다.

지난해 연말 유럽연합(EU) 집행위원회는 제초제 ‘글리포세이트’의 생산허가 연장안을 우여곡절 끝에 통과시켰다. 당초 10년간 생산허가를 연장하려했지만, 암 유발 논란으로 5년으로 수정되기도 했다. 이외에도 미국 캘리포니아주는 지난해 7월부터 글리포세이트를 발암물질로 분류했으며, 스리랑카의 경우 글리포세이트 사용을 금지하고 있다.

특히 수입밀의 글리포세이트 잔류 문제가 심각한 이유는 미국과 캐나다 등 밀 수출국에서 광범위하게 이뤄지고 있는 ‘프리하베스트(수확전 농약처리, pre-harvest)’라는 농법 때문이다. 수확 1~2주 전에 밀을 건조시키기 위해 글리포세이트 제초제를 무작위로 살포하는 것인데, 이 방법을 거치면 밀 수확을 수월하게 할 수 있다고 알려져 있다.

우리밀 업계 관계자는 “미국과 캐나다 등에서는 대규모로 밀을 재배하기 때문에, 밀 수확을 편하게 하기 위해 글리포세이트를 항공방제하고 있다”며 “대부분 작물은 수확 전 약을 치지 않지만, 수입밀은 수확 직전에 글리포세이트 제초제를 치기 때문에 잔류량이 높고, 그래서 더 위험하다”고 주장했다.

덧붙여 이 관계자는 “밀은 쌀 다음으로 소비량이 많은 제2의 주식인데, 글리포세이트 잔류량이 5ppm인 쌀은 먹으면 안 되지만, 밀은 먹어도 된다는 식약처의 기준을 납득하기 어렵다”며 “내년부터 국민들의 안전을 위해 농약허용물질목록관리제도(PLS)를 시행하는 식약처는 밀과 쌀의 글리포세이트 잔류허용치에 대해서도 정확한 과학적 근거가 무엇인지 설명해야 한다”고 말했다.

일각에선 수입밀의 글리포세이트 잔류허용치 문제와 연계해 우리밀의 안전성을 적극적으로 홍보해야 한다는 의견이 나오고 있다. 실제로 우리밀은 동계작물이기 때문에 재배과정에서 글리포세이트 성분이 든 제초제는 물론, 농약을 거의 사용하지 않고 안전하게 생산되고 있다.

앞서 (사)전국우리밀생산자연합회는 창립총회 보도자료를 통해 “식량작물인 밀과 쌀의 글리포세이트 잔류허용치가 다른 이유가 무엇이냐”며 “우리 국토에 밀을 재배하면 쌀의 글리포세이트 허용치인 ‘0.05ppm’ 이하의 안전한 밀을 생산할 수 있고, 재배면적 확보를 통해 밀의 식량자급률을 끌어 올릴 수 있다”고 밝히기도 했다.

식약처 관계자는 “글리포세이트에 대해 약간의 논란이 있는 건 사실이지만, 식품섭취에 의한 것이 아니라 직접 호흡했을 경우 등을 고려한 것”이라며 “새로운 과학적 근거가 있으면 잔류허용치에 대해 재평가할 수 있지만, 현재로선 밀에 적용되는 잔류허용치는 안전한 수준”이라고 밝혔다

-----------------------------

글리포세이트는 매우 치명적인 손상을 주는 독성물질입니다.

자료 링크합니다.