미국 총기규제가 안되는 이유가 뭘까요?

결론부터 말하면 돈 때문입니다.

??트럼프는 이미 대통령인데요. 지지율없으면 당선이 안된다니...  그게 무슨 상관입네까ㅋ

오바마가 박가년을 쳐다보던 눈빛이 떠오릅니다...  저런걸 대통령으로 뽑는 나라...  ㅎㅎ

총기 소지를 자기방어권으로 생각하는 사람도 많음

돈도 돈이고 미국은 자유라는 것에 엄청난 가치를 두고있습니다.

총기제재 이야기가 나올때마다 개인의 자유에 대한 제한이라고하면서 막고있죠.

그 속에는 정치인의 무기업체들 거래같은것도 있겠지만요 ㅋㅋ

200년 넘게 이어져 온 문화를 바꾸는게 그리 쉬운게 아니죠. 그렇게 따지면 우리는 왜 과거 악습을 못 없애나요.
100년은 커녕 50년도 안된것들이 태반인데. 관습의 존재를 참 가볍게 아는 사람들 많아요.

그 문화 안살아보면 이해하기 쉽지 않죠

총기 소지에 찬성하는 사람도 절반 정도 됩니다....

첫째로 미국 내 가장 영향력 있는 로비그룹이 총기협회 민주당이고 공화당이고 총기협회 후원금 없으면 경제적 타격이 상당하죠 둘째는 많이 바뀌고들 있다지만 미국애들의 총에 대한 자부심이 상당합니다. 가보가 개척시대 독립전쟁 또는 남북전쟁 때 쓰던 총이고 이런 집안들이 인근 많이 있을 정도로 시민들이 총으로 일군 나라라는 그런 부심도 있죠. 그래서 총기 사고가 나면 사회문제라기보단 개인의 문제로 보는 시선도 상당함...

총은 미국인의 정신이라고 봐도 과언이 아니죠. 총으로 독립했고 총으로 서부개척했고 뭐든지 총과 함께한 나라라..

정부에 의한 치안이 불안하기 때문에 총기소지를 찬성하는 사람이 많습니다.
소도시 가면 미제강도살인사건이 너무 많아요.

아예 헌법에 무기 소지의 권리가 명문화 되어 있는 나라입니다.
독립 당시 영국에 저항하여 독립에 기여한 민병대의 무장 권리를 수정헌법 2조에서 명문화 한 것인데
무기 장사치들이 잘 악용하고 있는 거죠.
총=자유=저항권 이런 개념으로 인식하고 있는게 대세

지금은 로비죠.
과거는 몰라도

우리나라처럼 인구 밀집하고 치안망 갖춰진 나라가 아니니까요
이미 총기가 보급된 상황에  법으로 규제한다 한들
범죄자들이 총기를 다 반납할 것도 아니고
역으로 일반인들 방어 수단을 강제하는 꼴이 될 수도 있거든요

댓글을 보니 그러면 총기규제가 문화적으로 어렵다는것 같은데..그러면 총기학살사건을 구조적으로 막을 방법이 없나요 그럼?

사회구조적 문제는 아주 큰문제가 일어나 지속적인 물결이 일어나기 전에는 뒤집기 힘들죠. 닭처럼요. 세월호 있고도 한참 후에 닭이 끌어져 내릴 수 있었습니다. 쟤들도 저걸 막기는 막아야하는데 이걸 금지하면 되는걸 아는데 금지하는 것도 골때리고 해결은 해야하고 하니 이런저런 지랄들을 다하는거죠.

미국 정치를 논할때 항상 하는 말이 있죠
"권력은 총구에서 나온다."
총기가 시민의 자기 방어권과 더불어 부당한 권력에 대항 할수 있는 수단으로 인식이 되요
총기 규제를 단순히 거대 자본이나 무기상이 반대하는 것이 아니라 상당수 시민들 인식 자체가 자주권을 지키기 위한 필요악이라는 거죠
요즘 워낙 총기사고가 터져대서 조금 인식이 바뀌긴 했지만 말이죠
총기를 개인이 휴대 가능하기에 긍정적인 면도 없잖아 있어요
우리나라처럼 정치인들이 아몰랑 못하고 개판치기도 힘들죠
트럼프가 온갖 뻘소리를 해도 그건 우리 입장에서나 그렇지 실제 트럼프 정책이 미국 내수 경제에는 상당히 긍정적인 영향을 줄 것으로 예상하는 사람도 많습니다

참고로, "모든 권력은 총구에서 나온다"하는 건 모택동이 한 말..